树荫的阴到底是哪个阴？
树荫的阴到底是哪个阴？ 最近很郁闷，和2年级的孩子比武输了。检查孩子的作业，发现有绿树成阴一词。我订正为绿树成荫。
孩子竟然说荫错了，我搬出我上学时的词典来佐证我的观点。孩子竟然拿出了老师的观点、课本、和一著名出版社新出的学生词典来佐证他的观点。一年级教材也是“阴”，
我输了。输的冤枉。快餐时代连草都吃完了？还是沙化严重抑制寸草不生？
请各位大虾，文学家、文字学家、教育家关注一下。
[ 本帖最后由 城市浪子 于 2007-11-19 15:31 编辑 ] 旧版《现代汉语词典》只收“绿阴”“树阴”“树阴凉儿”“林阴道”而不收“绿荫”“树荫”“树荫凉儿”“林荫道”。
其根据是 l985 年 12 月公布的《普通话异读词审音表》中的规定:“荫”统读 yìn，“树荫”“林荫道”等应写作“树阴”“林阴道”等。这一规定不仅对“荫”的读音和义项作了调整，而且还涉及词形的改动。据此，“绿荫”“树荫”“树荫凉儿”“林荫道”“绿树成荫”等词语中的“荫”应一律改为“阴”。
而新版《现代汉语词典》(2005年6月第5版)却与之相反，全面恢复了“荫”字在“树荫”一义上的传统用法：不仅增收了“绿荫”“树荫”“树荫凉儿”“林荫道” 4 个词条，而且将其作为推荐词形；同时将《现代汉语词典》第4版的“荫”字头释义中的“树阴：绿树成荫”，回归为第3版释义中的“树荫：绿树成荫”。
由于新版《现代汉语词典》是2005年6月的第5版，教科书还是按照原来的版本印刷的，所以会出现“林阴道”。 谢谢,有道理吗? 这样的问题都会出现。比如我们小时候都叫被乘数，乘数，后来都叫成因数，现在又都叫乘数。 哦~~~~~~~~~
现在的新华字典里很多字词都改过了
我们也老了~~~~~
现在电视上不是有幸运52
小学生可以胜过硕士博士的！ 老了 “荫”和“阴”，我们读中学的时候也在被争议，文字的确定、表达的意义和社会的约定俗成分不开。在表达“绿荫”“树荫”时，个人认为“荫”的本义和义项强于“阴”，“荫”视为名词，“阴”视为形容词。在苏轼《春宵》中有一句：“花有清香月有阴”。此处的“阴”通“荫”，荫本义为荫蔽，月光荫蔽大地，引申为“普照”之意。
[ 本帖最后由 maoniu 于 2007-11-20 16:01 编辑 ] 以下是在百度搜索到的节选：
“林荫道”为何成了“林阴道”
在国家语委、国家教委、广播电视部1985年12月公布的《普通话异读词审音表》（以下简称为《审音表》）上，记者看到了这样的规定：
荫yìn（统读）（“树～”/“林～道”应作“树阴”、“林阴道”）
然而，翻开《现代汉语词典》，“荫”却仍然有yìn和yīn两个读音，1499页的“荫”是这么解释的：yīn，树阴：绿树成～。另在799页“林”字下有“林阴道”的词条。记者颇有些不解：既然能写做“绿树成荫”，怎么就不能写“林荫道”呢？
为此记者来到中国社会科学院语言研究所词典编辑室，请教多年从事《现代汉语词典》编写、修订工作的研究员晁继周先生。他笑着说：“这是我们的无奈之举，因为《审音表》有法规的性质，必须执行，但这一条的处理我们认为不对，所以在编词典时有所保留。”
接着，他给笔者看了他作的一个统计，即1986年4月12日至2004年5月31日《人民日报》“树荫”、“绿荫”、“林荫道”、“绿树成荫”4个词语的分布情况：
树荫253次，树阴13次
绿荫698次，绿阴21次
林荫道131次，林阴道3次
绿树成荫442次，绿树成阴9次
他说，这还不排除作者本来写做“荫”而被编辑为执行“标准”而改作“阴”的。长达18年之久，《审音表》关于“荫”字读音和用法的规定基本上没有被执行，是十几亿使用汉语汉字的人应该受到指责，还是少数制定标准的专家和官员应该进行反思呢？答案不言自明。
人民日报一位老编辑说，将“树荫”改为“树阴”，老百姓不接受。“阴”字在老百姓眼里不吉利，“阴险”、“阴谋”、“阴间”等都是这个“阴”；而“荫”是一个很美好的字，有草头，容易引起“大树底下好乘凉”的美好联想。
国家语委语言文字应用研究所研究员、全国报纸编校质量评审委员会副主任厉兵先生说，确定一个汉字的功用，不能只看到眼前某几个用例，需要全面考察。“荫（荫）”在古籍中很早就用做“草木之阴”，按照《集韵》的反切，今天就读yīn。后来，“荫（荫）”又陆续构成了许多词语（荫蔽、绿荫、林荫道、浓荫、绿树成荫等）。《审音表》采用同音归并，试图消除一字多音现象，便于人们学习和掌握，主观愿望是好的，但在处理时，没能认真考察，兼顾古今。因此，取消“荫”字阴平一读，是失当的。北京有柳荫街，山东济南市有槐荫区，总不能改用“阴”或者改读yìn吧。我相信，国家语委将会恢复“荫”的阴平一读的。
用字用词最终要跟着老百姓走
“佣人”和“用人”（仆人之意）也是令记者及同事感到困惑的两个词。记者请教北京师范大学中文系教授杨润陆先生，他认为应该是“佣人”。当记者告诉他《现代汉语词典》1518页写做“用人”时，这位主编过《现代汉语》教材的知名学者颇有些吃惊。不过，在翻看了词典之后，他说：“《现代汉语词典》这么规定还是有它的道理。‘佣’当仆人讲读yōng，这个字是从‘用’字分化出来的。为了区别，就加了一个‘亻’。”
晁继周先生解释道，“用人”作仆人讲，早期的国语词典就有，《现代汉语词典》只是将这个用法延续下来了。当然，根据“从俗”的原则，以后也有可能改过来。因为用字用词最终是要跟着老百姓走的，像《现代汉语词典》上的“荨”字就有两个音，“荨麻”（一种植物）的“荨”念qián，而荨麻疹（一种皮肤病）的“荨”却念xún。荨麻疹和荨麻其实是有联系的，可是医生、病人都这么叫，词典就改了。足见约定俗成力量之大。
北京大学西班牙语教授赵德明先生说，大量的语言现象说明，说话、书写在前，规范在后。大家都这么说、都这么写，语委还未开会，那怎么办？拉美在19世纪末就碰到这样的问题：是按西班牙皇家学院的规定说话和写文章，还是按拉美当地人改造、丰富和发展了的西班牙语说话和写文章？当然是后者。老百姓才不管西班牙皇家学院的规定呢！
人民日报校对组王领娣女士和鄂岳先生说，人民日报基本上是用“林荫道”而不用“林阴道”，用“佣人”而不用“用人”，因为这是习惯用法，大家容易接受。
杨润陆先生认为必须规范用字，国家语委的规定有的不见得有道理，但总不能朝令夕改，一旦规定了，就得执行，上课就得这么教。
晁继周先生认为，对已经制定的语文规范标准要全面贯彻。但是，他不赞成“不折不扣”，更不赞成“理解的要执行，不理解的也要执行”。当标准中存在的问题已为语言学界所公认，当某些规定在语言使用者的大多数人中实际上无法遵行时，我们要做的不应该是批评、指责人们违反标准，而是要考虑及早地修改标准。
厉兵先生强调，语言文字规范，有刚性的一面，也有柔性的一面，要把握合适的尺度。当记者问他，“惟”和“唯”字今后会不会取消一个时，他说：为什么要随随便便淘汰一个汉字呢？我们的传统文化博大精深，把“惟”、“唯”两个字取消一个，古书怎么印？即便是眼下常用的的词语，“惟妙惟肖”还是用“惟”字好些。“惟一”和“唯一”属于异形词。异形词问题非常复杂，由于词源的理论依据与社会习惯往往矛盾，在处理上必须坚持严谨的态度。
[ 本帖最后由 maoniu 于 2007-11-20 16:04 编辑 ] 个人认为都可以。但古代汉语中多用“阴”。
页:
[1]