老板殴打胁迫员工签欠条 怀疑员工将客户介绍到其它厂家以赚取私利
更新时间：2008-5-6宁德晚报消息（记者 黄金正 通讯员 潘德民）因为怀疑员工将公司客户介绍到其它厂家以赚取私利，福鼎一建筑材料有限公司老板竟用暴力手段逼迫纪某赔偿所谓的“一切损失”，纪某在无奈之下，签订所谓的欠条后才重获自由。日前，福鼎法院对这起员工状告老板的案件作出一审判决。
“我是被逼迫才签订欠条的”
据当事人纪某介绍，2006年4月，其通过职业中介所到罗某开办的福鼎某建筑材料有限公司上班，主要与公司其他业务员一起联系产品销售业务及协助处理日常事务。2007年5月6日，有位自称是福安某公司的“杨总”与其联系业务，但由于具体细节未谈妥，“杨总”就没确定购买公司的隔墙板。当日下午3时30分左右，罗某叫其到公司生产部，在无任何真凭实据的情况下，指责其将该客户介绍到其它厂家以赚取私利。随后罗某便对其大打出手，罗某儿子也纠集七八个青年持刀冲进办公室，对其拳打脚踢，并用刀顶住其胸口，逼迫其赔偿所谓的“一切损失”。当晚7时50分，纪某被逼不得不在罗某书写的欠条上签字，同时罗某还强行扣留纪某家中钥匙及摩托车，之后才让其离开。
“他起诉我是为了逃避债务”
在法庭上，罗某称，该欠条是在双方协商讨论半个小时后确定的，15000元的金额也是纪某自己提出的，并没有用暴力手段胁迫对方签字。罗某声称，纪某有将公司的客户订单及报价告诉他人的嫌疑，便想辞退纪某，并要纪某负责偿还经办业务所销售出去的产品中客户拖欠的货款，并返还数月工资、奖金及借款。经过一番商讨，双方签订了这份欠条协议。罗某认为，纪某之所以起诉他，是要逃避债务责任。
法院判处：“欠条”显失公平可撤销
日前，福鼎法院受理了这起员工状告老板案。当地法院经过审理查明，罗某以纪某经手销售出去未收回的客户所欠货款3万多元由纪某承担并殴打纪某，迫使纪某签下欠条后才得以脱身。此外，罗某在既未与赊欠客户及纪某达成债权转让协议，也未将客户欠条及业务货款单交给纪某的情况下，利用对方急切离开公司的紧迫心理而签订欠条协议，明显违反公平原则，因此该欠条的内容显失公平，为可撤销、可变更合同。 不仅要撤消,而且还要告那个老板 告死他 福鼎败类真多啊
页:
[1]