一个"设计"的自白

养S鱼 · 发表于 2007-5-15 09:41:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我是一名设计师,所以在此想就本行业的特性与处境发发牢骚~~~行内人士正常自嘲为"色妓"-出卖"色"相的"艺妓"，局外人不解，以为我们这些略带神经质的所谓"艺术家"胡说八道~~~等我给你跟您说说设计师所面临的一些奇怪荒诞的现象后，估摸你也觉得啼笑皆非，理解我们的无奈与酸楚……

　　老师做作业让学生批改，你见过吗？犯人拍着惊堂木审问法官，你又听说过吗？在设计行业这些荒唐事却司空见惯。设计师的作品任何人(包括农民)都可以说三道四指手画脚，即使你是一个鼎鼎有名的设计大师，也有被人不问青红皂白地枪毙或"****"的时候。

　　在我国，设计是一个比较新的概念，过去被称之为实用美术或工艺美术，20世纪80年代才逐步形成一门新兴的行业。几十年过去，设计师的社会地位之低，竟在三十六行之下。并非说设计师一定要高人一等，但设计行业至今连一个"名分"也没有，真TMD令人难以置信~~~在工商管理部门的企业分类中没有设计，设计公司被归到服务业，服务业又分餐饮、旅店、美容等，还是没有设计。做"太太"不成，做"二奶"、"三奶"也不成，无奈之下只能做"色妓"了。

　　设计行业创造高价值得到的却是低回报。举个大家都知道的例子：一个新款手机的市场价格比老款的价格要高出５—10倍，设计带来的附加值可能是几千万，而区区几万或十几万的设计费居然有人还嫌贵。我要跟您说我们设计师是商业活动中的弱势群体，你又该说我扯淡了!中国设计之窗（www.333cn.com）的网上调查结果显示，九成设计师遭遇过侵权。现实社会中商品的交易基本上都是一手交钱一手交货，做到钱货两清。但是，在设计业务的交易中，客户往往不花钱或先付少量的钱就能拿走设计作品，设计师无法做到钱货两清而往往处于非常不公平的被动处境，有人不付钱或不付完钱就非法使用设计师的劳动成果。相关的知识产权法律法规由于缺乏可操作性，设计作品的知识产权不能得到有效的保护。

　　中国人有句老话"万事开头难"，而我们设计师做的工作恰恰就是这万事之"开头"。一张白纸，设计师们天马行空，创意无限，描绘出美丽的图画。一个城市需要设计，大学里专门开设了城市规划设计专业。一个家庭里衣食住行吃喝拉撒样样都离不开设计：服装设计师为你设计美丽衣裳；室内设计师装扮舒适的住房；产品设计师把厨房里的锅碗瓢勺，洗手间的浴缸厕具，客厅里的沙发桌椅，设计得既美观又实用……连小朋友买糖果也要挑选漂亮的包装……

哎~~~啥也不说了!眼泪哗哗的~~~
就希望工商局早日给我们设计师一个"名分"!排为第几房我们已经不在乎了~~~

登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由凡士林于 2007-6-9 20:32 编辑 ]