中国没航母照样是强国!也谈中国是否造航母

少校

近一段时间来，中国要建航母、应建航母的呼声很高，大有不建航母中国就不是大国之慨。不错，航母是海军强国的象征、是经济强国的象征。有了航母，一个国家的脸面也觉得光彩。可请大家不要忘了，我们国家自改革开放以来只有短短的20几年，虽在2005、2006连续两年GDP增长10个百分点左右,但我们底子薄，不能跟那些有着几百年建国历史的老牌经济强国比，我们在各个公共领域的投入还不及一些非洲国家的GDP增长投入比，我们应该从自身实际情况来决定我们以后的发展方向，做到最佳的、符合国情的发展。椐此，我想就现阶段我国国情怎样发展军事谈一下我个人的一点见解。

首先我们来谈谈航母的几个方面
一、最初概念： 由法国人提出，最早的航母是一战末期英国人在一艘货船上加盖上一层飞行甲板而成的，当时这么做只是为了加大飞机的作战半径。到了二战后期，逐渐成为加大续航力在当时来讲是远程打击的最有力武器之一。

二、作用： 航母是依据一个国家的地理、资源等问题而建的，海域辽阔、岛屿国家及资源短缺可能需要建航母，以保护海域疆界、航线畅通等，另外一个显著特点就是远洋作战和全球兵力、兵器及装备的输送。

三、造价：以一般的核动力航母造价来计算：
1艘航母 （建造） 35亿
常年维护 115亿
配套设备 85亿[
飞机 （以100架计算） 180亿
人员费用 35亿
其他 10亿
---------------------------------
+（通货膨胀)x20% 538亿
可见费用不菲（该预算根据参考防务新观察）。[
四、实战计算机模拟:

1、海军 如果海军和海军相博弈，那肯定是航母战斗群获胜。因为在一定范围内，对方军舰不可能到达航母防卫圈内发射舰舰导弹；
2、空军 同样，对方飞机也很难到达航母予警机范围内，最多缠打一段时间；
3、导弹部队 这就不同啦，先一般的导弹（造价算1000万，便于计算）进行干扰性袭击（就算一次扔10个，在短时间内扔它十几次又怎样？我们算扔它20次计算：一次10个，20次也就200个，总价在20亿左右；而一艘航母全部费用在500多亿，试想想哪个合算？！呵呵。）在航母忙于招架时，再辅以精确制导导弹打击，那时，绝对一击一个准！而且导弹陆基发射点相对分散，且还有机动发射点，还不加海、空军的打击。所以，胜算绝对在导弹部队。

再来谈谈我们是否要建造航母：

一、从我们国家的政治政策方面来说，不应建航母。早在万隆会议上，我们国家的领导人就为我们订出了与别的国家"互惠互利、和平共处"的五项基本原则的发展政策。我们主张的是积极防御的国防战略。        
二、从我们国家的经济情况来说，也不应该建航母。我们国家现在是经济发展较快，但我们的经济根基还不是很厚重；国家是地大物博，但人口众多,物质资源相对来说还是比较缺乏；近年来GDP增长是很快，但我们国家各项基础设施及公益机制还不是很健全。所以，现阶段应切合实际情况,综合性地稳步发展，到一定阶段我们再发展其他的也不迟。

三、从战争方式来说，可以不发展航母。将来的战争可以肯定是以远程打击为主要手段，因为远程打击快、准、狠，如果发现目标，还派航母开往目的地，然后再起飞或实施导弹发射，那就将贻误战机，目标早已离开了。导弹就不同啦，即时发现，即时发射，真正做到快、准、狠。

再谈谈我们该向什么方向发展

据上所述，我们可以从以下几个方面发展：

一、重中之重多造导弹。现代战争基本上是远程打击，不管是海、陆、空军，都是拼导弹，只不过是发射地点不同罢了。为此，应多造导弹，以中、远程导弹为主，以空空、舰舰、舰空、地空、空舰为辅。

二、核潜艇。在地球表面，有7/10是水，为了充分利用该资源，我们第二个重点是发展核潜艇。核潜艇可以几年不靠岸，一个核潜艇就是一个机动发射点，且不宜发现，这样也时时刻刻给敌方潜威慑！
三、导弹舰。同样，在辽阔的水面上有我们以发射导弹的纯导弹舰也是发展的重点,建造导弹舰可以增加近1/3的机动发射点，也是不可忽视的威慑力量！

除以上几个重点外，同时还要进一步发展航天科技，在现有的卫星系统上再增加几套辅助和备用系统，有必要的话，在太空建立永久太空综合站。此外，国产飞机的研制和开发也应加大财力、人力，为以后条件许可时建造航母作准备。

总之，不管从以上哪个方面来讲，建造导弹要比建造航母具有无法比拟的优势，假如我们有很多能绕地球半周的导弹，那么我们现阶段实际上用不着讨论是否应该建造航母了，因为，既然导弹能巡航到出事地点，何必要费周折的用航空母舰呢？！另外多发射几颗卫星悬在天空，也让“一些人”有没穿裤子的感觉岂不爽哉！届时有了足够多的导弹，我想可以应付任何威胁了！