宁德晚报《桐山桥头城管摊贩起冲突》之读后感

心驰 · 发表于 2013-8-12 16:30:07

用城管协助管理城市，就像是用止痛片治病，表面上似乎能“立即见效”，实际上毫无疗效，反而会加重病情。小贩也是社会成员，也有生存权利，他们更需要政府的关怀和帮助。他们在影响市容的同时，也给百姓生活客观上带来方便，小摊贩不管是在人类历史上，还是在今天的世界各国，都能和谐存在，如今在中国竟成了政府赶尽杀绝的对象。只管将他们赶走，而不妥善安置，任其生死自负，这绝对解决不了问题，他们也是人，每天也要吃喝才能活下去，没有收入怎么活？政府只要稍为用点心思，就能让小贩们既有生存空间，也不影响市容环境。遗憾的是，执政党已被优越感迷昏了头，“人民利益高于一切”成了一句欺世谎言。

dotlin · 发表于 2013-8-12 16:30:16

政策夫人制定者（不太了解民情）政策的执法者（不很清楚政策）受政策管理者（不知道政策），三个不同的群体，受政策管理者很自然的成了弱势群体，一再的忍让接受。忍道忍无可忍的时候，悲剧就发生了……

zshc123 · 发表于 2013-8-12 16:31:39

一宗宗城管与小贩的冲突事件，为城市管理者特别是“城管”这一执法群体的形象，蒙上了一层阴影。记者了解到，如美国纽约等大城市，虽无“城管”，但城市从来不是不管，而是管得更严、管得更细。（8月12日人民日报）

目前，纽约市有2万多个街头商贩。报道对于纽约“城管”的介绍及哥伦比亚大学门前中国小贩谢师傅的现身说法，概括起来可以说是“规则细、管理严、惩戒重”。比如，餐车摊贩既需要许可又需要考证，无照销售或致拘捕与没收货物；摊位摆放警察管，须离开路沿0.4米、离十字路口3.48米；检查过程中不容争辨，若不认罚可申请法庭裁决……谢师傅就曾因原料超过规定温度被罚700美元，但他未和纽约“城管”方面发生过严重冲突。

没有规矩，不成方圆。对于街头的2万多个商贩，纽约“城管”没有一禁了之，也没有放任不管，而是由履行城市管理职能的警察局、卫生局、消费者事务局、清洁局、环保局等各司其职，给餐饮、杂货等不同类型商贩规定了详细的“练摊”规则。商贩按照规则“练摊”算是合法经营，纽约“城管”与商贩之间相安无事。而一旦商贩违规经营，纽约“城管”则给予重罚。因此，虽然纽约“城管”对于商贩的管理是“规则细、管理严、惩戒重”，但因为“城管”与商贩双方的活动都在同一个游戏规则下运行，他们之间的冲突并不多。

相比而言，我们对于街头商贩的管理是重管理、重处罚和轻规则、轻疏导。虽然一些地方的城管部门，创新出“眼神执法”、“柔性执法”等城管举措，但并没有改变城市管理重管理、重处罚的实质。对于街头商贩的管理，我们的城管首先想到的是堵，而不是疏。如此一来，他们也就不愿意为商贩经营制定详细的规则。于是，在商贩赚钱养家需求和市民生活需求找不到合法释放途径的情况下，他们只能和城管玩起猫捉老鼠的游戏，于是冲突成了常态。同时，正因为他们的经营处于灰色地带，城管即便对他们提出食品卫生等要求，商贩也没有条件和意愿去执行。

因此，借鉴纽约“城管”的经验，我们首先要对商贩进行合理的疏导，给他们一个安身立命的生存空间；其次，给商贩制定详细的经营规则，告诉他们哪些地方可以“练摊”、应该怎样“练摊”；再次，通过严格执法树立起商贩的规则意识和法制意识。如此，街头商贩不但不会影响我们的城市形象，反而会成为一道“街头摊贩景观”。

xiaoliang · 发表于 2013-8-12 16:32:48

我唯一的儿子尼尔41岁时在中国重庆突然身亡，此事已过去逾一年半。迄今为止，我拒绝了媒体希望我对尼尔的死发表评论的所有要求，不希望给中国当局带来不必要的尴尬。然而，如今迫于形势，我不得不打破沉默。

尼尔去世后的几个月，媒体报道和中国官员的声明逐渐显示出，尼尔并非自然死亡，而是被谋杀。同时变得明朗的是，中国高官与这起谋杀有关，并涉入了一场系统性的掩盖真相的行动，其中包括一名中共中央政治局委员和一些高级警官。

在忍受自己伤心之时，我最为担心尼尔的两个孩子的安全和幸福。他们的年龄分别为8岁和12岁，尤其容易因为父亲被谋杀的事件受到伤害和感到恐惧，而且由于尼尔是负担家计的顶梁柱，他们还会遭遇不确定和不安全的境况，他们的未来没有任何经济保障。

考虑到尼尔被谋杀的情况，尽管一再小心翼翼地与中国当局接触，但一直没有获得实质性的或实际的回应，这出乎我的意料，也令我失望。我对尼尔所热爱和尊崇的这个伟大国家的领导人抱以希望和信任，希望他们现在展现出决断力和同情心，以便缓和一场可怕罪行的后果，并让我的家人最终能够以某种形式结束持续的噩梦。