领证不到半个月,男方就提离婚,他的92000元彩礼拿的回去吗?

[复制链接]
发表于 2016-12-3 21:39:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:福建宁德

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
2015年6月2日
男方小凌和女方潇潇登记结婚
2015年6月13日男方向福鼎法院起诉离婚被驳回
再向宁德中院提起上诉得到“维持原判...
现在,男方再次向福鼎法院申请离婚...
why

男方/小凌/认为

2015年6月2日
两人虽然登记结婚
但未举行民俗婚礼,也未共同生活
且双方家庭矛盾不断

2015年6月13日
他向福鼎法院起诉离婚
后福鼎法院判决驳回男方的诉讼请求
他又向宁德中院提起上诉
后宁德中院判决维持原判

不准离婚后至今
双方也未能共同生活,且无和好可能
小凌按民俗在婚前给付潇潇92000元彩礼
虽登记结婚但未共同生活
且因给付彩礼导致小凌家庭生活困难
所以小凌要求离婚后潇潇应当返还该笔礼金


女方/潇潇/认为

同意小凌的离婚请求
但是小凌请求返还彩礼金92000元
没有事实根据与法律依据
而且双方确实有共同生活过
自己确实有收到彩礼88000元及两个红包
两个红包4400元系赠与,不属于彩礼范围
且彩礼的钱已用于置办双方的婚礼用品
及女方出嫁酒席等项目,已花费86200元
无法退还
所以潇潇请求法庭驳回小凌的该诉讼请求

潇潇还认为
自己这么年轻就离婚
会对二次婚姻造成影响
请求小凌赔偿女方精神抚慰金100000元


福鼎/法院/认为


1.潇潇主张的彩礼金额系88000元更符合本地的习俗,故本院认定小凌给付潇潇的彩礼金额系88000元;

2.根据庭审调查的事实,双方在结婚登记前约一年已存在同居生活的事实,可推定双方在订婚及登记结婚之后,存在短暂共同生活的事实;且潇潇主张彩礼88000元用于准备结婚花费名目,如为潇潇亲戚购买猪脚、置办金银首饰、零星的酒席等均发生在双方订婚之后或登记结婚之后,符合当地的风俗习惯,其累计80000多元费用多数业已花费,不宜返还;

3.潇潇用部分礼金购买金项链回赠小凌的12000元,并未实际交付小凌,该12000元系聘金中的一部分,且双方发生纠纷之后,已各自分居生活,互不履行夫妻义务,该笔款项不能作为夫妻关系存续期间女方合理生活费用的开支,应当返还小凌;同时,潇潇主张用于置办零星酒席花费约计19000元,高于本地一般零星酒席支出,本院酌情予以返还;综上,本院酌定潇潇返还部分彩礼22000元。

最终判决如下
1.准予小凌与潇潇离婚;
2.潇潇应予本判决生效之日起三日内返还小凌部分礼金22000元;
3.驳回小凌的其他诉讼请求。

来源:福鼎法院

福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
发表于 2016-12-3 22:20:38 | 显示全部楼层 来自:福建宁德
怎么没人评论
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表