一不小心侵犯了名誉权？？ 福鼎法院：具体问题具体分析！

论坛君

说起名誉权

爱八卦的论坛君

经常爱看娱乐圈里

某明星又打侵犯名誉权官司啦

这么一来，总感觉

好像侵犯名誉权官司

只出现在大牌明星里

近日

福鼎法院发布了一起

福鼎版的侵犯名誉权案

- 1 -

2015年9月

小华（化名）经他人介绍认识小明（化名）

小明以其经营砂石子加工场

具有高额利润回报等情况，说服小华投资

- 2 -

2015年12月3日

在这天签订协议

并由小华向杜某交付300000元投资款

付款后，小明拒绝实施生产

- 3 -

2016年1月

小华向小明提出解除协议

并要求退款，均遭到拒绝

- 4 -

2016年3月中旬

小华通过微信朋友圈发表小明是社会垃圾、大骗子

并公布小明的车牌号码、个人身份信息

并于朋友圈大量转发

小明致电小华要求其删除并道歉，无果

- 5 -

2016年4月23日晚

小华驾驶车辆带领两人

在赤溪村、杜家村、蒋阳村等地

张贴有损小明名誉的字报

并公布了小明的身份户籍信息

▼▼▼

福鼎法院认为

1｜诽谤系为了毁坏他人名誉，无中生有捏造事实并加以散布的行为。而小明与小华确于2015年12月4日签订协议，并由小华实际投资款300000元。“大字报”内容与实际相符，故“大字报”中的文字所体现的事实不存在捏造的情况，其行为不构成诽谤。

2｜侮辱是指公然损害或抵毁他人人格或者名誉的行为。“大字报”中书写的文字虽然包含带有贬义的字句，主要是小华交付300000万投资款后，石子场未开工也联系不上小明，且认为小明在游说其投资砂石子场时存在欺骗行为的情况下所写，确有偏激之处；另外，及时地消除了案涉“大字报”，张贴“大字报”的行为不足以使小明感到自己的社会地位已遭贬低，或实际影响了对小明品德、声望、信用等方面应有的社会评价。

3｜综上所述，小华的行为并不构成对小明名誉权的侵害。小明认为小华的行为侵犯其名誉权的主张，缺乏事实及法律依据，法院不予采纳。但小华张贴的大字报中的文字措辞较为严厉，有失妥当，给小明带来了一定的影响，对小华的行为应当予以训诫。

现在是舆论和消息传播的“快餐时代”

各种各样的信息以惊人的速度在全球范围内传播

因此也无形中带来了很多弊端

我们应该趋利避弊

利用互联网做更多有意义的事

来源:福鼎法院