这是一个可怕的版块！！！

鼎派小子 · 发表于 2008-6-11 14:09:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

上个月由于时间控制的不好，结果宽带上网严重超时，这下就不好再天天开机了，只能隔三差五的到论坛逛逛荡了。
   看了小荷尖角的回复以及其余几位前辈的言词，我隐约感觉到了“太姥文艺”冷清的原因所在。恕我直言，固然几位大侠是“老儒”级的人物，作文作诗必都引经据典，认为非此无以继承发扬传统，但也不应该小视如今这社会的前进潮流，让年轻一代陷于“祖宗之法不可变”的悲哀之中。这倒也不是什么大问题，从来任何时候都有类似的争论，谁是谁非只有等待历史去证明，然而大可不必发火——我的意思是说，不知为什么你们的语句语气之中总带有浓厚的火药味：
   1、我说“靡靡之音”的意思，尽管用词有些不合适，但的确很想清楚表达我个人对时下社会乃至论坛里边的一些言论作品的看法，人有很丰富的思想感情，风花雪月的也很正常，但我感慨这种现象多到泛滥就不好了，我希望文艺这东西也能担当起“呐喊”的社会责任，如果我确实看不到一丝有这方面偏向的话~~
         2、《论秦始皇与孔夫子》那篇，起因是论坛里大家对秦始皇的讨论很感兴趣，我也凑了一首，接着从百度上转载有关毛泽东所作的评价，另起一篇帖子。我从头到尾都交待的很清楚，这是一道很有见地的评论，然而我不知道这点为什么惹得大家非要往文革上扯，更还掺和进了什么“原不原创”的东西，寒倒！！
   3、大概我的出现一开始就给了大家不“好”的印象，也许你们会说，其实是我自己一开始就带有火药味，表面上看过去，喜欢写这些“杂文”的人思想用笔是很尖锐，但是是针对现象而起，没有攻击任何一个具体的人——我真的和大家都不熟，叫我骂谁去啊~~:y47

逍遥游天下 · 发表于 2008-6-11 15:55:43

原帖由 鼎派小子 于 2008-6-11 14:09 发表

 登录/注册后可看大图

上个月由于时间控制的不好，结果宽带上网严重超时，这下就不好再天天开机了，只能隔三差五的到论坛逛逛荡了。
看了小荷尖角的回复以及其余几位前辈的言词，我隐约感觉到了“太姥文艺”冷清的原因所在。恕我直言 ...

小兄弟，如果你愿意平心静气地听点别人的意见，那我就针对你上述文章的主要几个观点发表看法供你参考：

（1）固然几位大侠是“老儒”级的人物，作文作诗必都引经据典，认为非此无以继承发扬传统，――答：在这个论坛上引经据典最多的大概就是我吧？但我不是老儒，而且不一定是“老儒”写文章才会引经据典。你如果今后有机会继续上高等学校深造（或者按照高等教育的要求进行自学），那就会知道，写作学术文章跟写一般文章不一样，不管中国还是外国，也不管属于哪一种政治观点和学术派别的，凡是引用材料或引用别人的观点，都要求注明出处，也就是引经据典。这是治学的起码要求，也是起码的学术道德，否则就是剽窃！而且，如果你连国学的经典著作都不肯阅读和钻研，那还能“继承发扬传统”吗？

而且我之所以大量引经据典，那是我文章的性质决定的，不是我故意卖弄学问。因为我发表的许多文章是历史论文特别是历史考证的文章，不比一般的散文和诗词，不引经据典是不行的。我不是也在《福鼎论坛》发表游记之类的散文吗？这种文章我哪有那么多的引经据典啊！

（2）但也不应该小视如今这社会的前进潮流，让年轻一代陷于“祖宗之法不可变”的悲哀之中。――答：现在的社会潮流恰恰是弘扬国学和继承传统。在这方面许多在大学里攻读中文和中国古代哲学、历史的年轻人由于条件比我们当年优越，所以按照同样的年龄，他们当中的许多人比起我们当年基础知识要扎实得多，有的已经取得可喜的成绩，绝不是像你所想的，认为现在的年轻人都不喜欢古典的东西，都不喜欢“引经据典”。你之所以这样认为，一是你接触的没有这样的年轻人；二是你虽然喜欢国学包括写旧诗词，但又不肯下决心钻研，只想走捷径，完全抛开传统搞“创新”。是的，祖宗之法不是不可变的，但是如果你连祖宗之法是什么样子都不懂得，那你不但没法“变”，有时反而会把已经变了的“祖宗之法”、已经被时代进步所淘汰的“祖宗之法”又给恢复了，结果不但当不了改革派，反而成了保守派甚至复辟派。（下面我就要举你自己的例子来证明）

（3）你连“靡靡之音”是什么意思都不清楚，就用它来扣别人的帽子（而且还不懂得是扣帽子），恕我直言，这说明你的语文基础知识还不过关，所以最好先踏踏实实地从中学的语文、历史基础知识学习起，如果连中学的文史基础知识都不扎实，那还怎么“创新”、怎么“变祖宗之法”呀？

（4）《论秦始皇与孔夫子》那篇，起因是论坛里大家对秦始皇的讨论很感兴趣，我也凑了一首，接着从百度上转载有关毛泽东所作的评价，另起一篇帖子。我从头到尾都交待的很清楚，这是一道很有见地的评论，然而我不知道这点为什么惹得大家非要往文革上扯，―――答：这就是我刚才所说的，“如果你连祖宗之法是什么样子都不懂得，那你不但没法‘变’，反而会把已经变了的‘祖宗之法’、已经被时代进步所淘汰的‘祖宗之法’又给恢复了，结果不但当不了改革派，反而成了保守派甚至复辟派。”因为你根本就不懂得文革后期“批林批孔批周公（周总理）”那段历史，不懂得它曾经给中国带来多大的灾难，才会认为“它是一道很有见地的评论”，而且竟然认为它跟文革无关！你更不懂得文革包括“批林批孔”早已被广大人民，被历史证明不但是完全错误的，而且是一场灾难！一场浩劫！结果正是你不肯下功夫了解那段历史，你想当“改革派”。反而成了复辟派了！这不是扣帽子，而是确确实实的情况！

所以不是大家要把你“往文革上扯”，而是本来就是文革的东西！

（5）更还掺和进了什么“原不原创”的东西，寒倒！！――答：你写文章的诀窍就是上“百度”东搜集一点，西搜集一点，这是一种绝对错误的做法！如果你只是转载，那就要注明“转载”（但这么一来，你就变成全篇都是“引经据典”的了！）否则就是剽窃，那是品德问题！可悲的是，你连这点常识都不了解！

你说杂文也是“文艺作品”，这没错，但是你这从网上东拼西凑通篇抄袭的东西也算“杂文”，也算“原创的文艺作品”吗？如果文抄公也是文学家的话，那“创作”文艺作品也太容易了！

因为你还非常年轻，所以我才愿意说了上面那么多的话。

总之，我觉得你目前最需要或者首先需要的不是“改革”，不是“变祖宗之法”，而是学习！你既然高中已经毕业，但我估计你中学的知识并没有学好，那就从复习中学文史知识开始。当然，一边也可以自学大学的课程，但无论如何，既然爱好中国古典文学、爱好中国历史，不从基础的学起是不行的。

对于一个有真才实学的人，论坛正是发表自己真知灼见和与网友切磋的良好平台，有什么可怕！

[ 本帖最后由逍遥游天下于 2008-6-11 16:03 编辑 ]