（杂文）从本论坛某版主表示他“十分痛恨马甲”谈起

处士横议

（杂文）从本论坛某版主表示他“十分痛恨马甲”谈起

[b]先摘引版主“游戏世间”的帖子：“马甲啊马甲，本人十分厌恶马甲。”（见链接
http://www.ifuding.com/thread-29236-1-1.html ）

处士横议答曰：

亏你还是版主呢，连有关“笔名、网名、马甲”的知识都不懂，还“十分厌恶马甲”！

什么是马甲你知道吗？马甲实际上就是网名，你这个“游戏人间”不就是马甲！你一生下来爸妈就给你取名为“游戏人间”是不是？只许你穿着马甲“游戏人间”，就不许别人也有自己的网名吗？

你也许会说，那是我的“网名”，第二个个、第三个......网名才算马甲，我恨，是因为它们让我认不出来，被骂了也不知道。――那你自己为什么不用真名，不也是不让别人一下子就认出你，你可以畅所欲言地发表意见？

实际上网名也好，马甲也好，都是古代就有的别号和笔名。你知道“青莲居士”、“玉溪生”是谁吗？它们就是李白、李商隐的别号，也就是相当于现代的笔名和网名。你知道“兰陵笑笑生”是谁吗？是古典小说名著《金瓶梅》作者的笔名，你恨他也没有用，因为他的真名至今学术界还查不出来（但不是因为“恨他”才去查，而是相反）。

到了近代现代，所有的作家都有笔名，也就是你所“恨”的“马甲”。这当中你最应该恨的当属鲁迅，据不完全统计，他一生用了181个笔名，也就是181副“马 甲”。可是你恨有什么用，绝大多数人都尊敬他！除了鲁迅，茅盾、郭沫若、巴金、冰心都是笔名，而且他们的笔名都不止一个，换句话说，他们都有好几套马甲。外国作家也一样，你知道“马克●吐温”是他的“马甲”还是他的本名？ 你是不是对中外每一位作家都恨？即使今天某些国家（如韩国）以及我国的大学网站实行注册“实名制”，但那只是注册备案时才要求留下实名，真的发帖子还是用网名，而且都允许使用不止一个网名也就是你所痛恨的“马甲”。而且不管实名制、非实名制的网站，管理员都有法律责任和义务为网民的ID严格保密。除非公安和安全部门依法和依照一定手续可以查以外，任何人查或泄密都是非法的侵犯公民隐私权和言论自由的行为。

至于为什么古人、近代人、现代人，以及当今互联网上的文人都喜欢穿“马甲”，而且不止穿一副马甲，那首先问你自己为什么要用网名“游戏人间”而不用真名，然后再去书本、报刊、网络上查一查，然后再来发表你“恨马甲”的高论！

至于辩论输了就“恨”，就千方百计想查，查不到就猜测还扬扬自得，那是最没有出息的人，这种人连当一个合格的现代公民的资格都不具备！而如果他真的依靠特殊关系去查了，那就是犯法的行为！

每当我看到网络上一些人一边高呼要自由，要民主，写诗、写文章揭露、痛斥某些政府官员的腐败和违纪违法滥用职权，一边自己也在侵犯别人的公民权时，不禁要想，如果让这样的诗人、文人来掌握国家机关的实权，恐怕要比正在当权的官员还要坏几倍，因为他们除了自己骨子里也一样充满着权势欲，充满支配他人和为了支配他人而渴望窥探其隐私的劣根性，还多了一项－－虚伪！





[ 本帖最后由 处士横议 于 2008-6-18 11:39 编辑 ]

处士横议

原帖由 游戏世间 于 2008-6-18 12:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

哟，貌似俺的一句话，还引来了批判，很好，很强大，请楼主继续....../:A071?

哈哈，毕竟是版主，肚量很大。

该不会查封我的ID 吧？

空气

哈,有意思.不过我想,人家所谓的痛恨马甲的意思应该是指故意用第N个网名来发表一些不被大多数人所接受的甚至是痛恨的言论的人吧?

小荷尖角

原帖由 空气 于 2008-6-18 12:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

哈,有意思.不过我想,人家所谓的痛恨马甲的意思应该是指故意用第N个网名来发表一些不被大多数人所接受的甚至是痛恨的言论的人吧?

这不是“马甲”（网名或笔名）不好，而是那个人本身就不好。

这样的人用真名也不会发表什么有价值的言论。甚至如果他拥有地位和权势，真名或大家已经知道的网名所起的作用更坏，因为人们见了有不同看法也不敢讲，躲不及，狭路相逢时有些人还不得不违心地鞠躬问候：“x x 长好！”

而有了别人认不出的网名，那么如果是当官的就能真正听到老百姓的疾苦声；如果是平头百姓，只要隐蔽得好（当然还得有保护网民隐私和言论自由的法律以及严格执行这种法律），还可以在网上“当着官老爷的面”骂他几声。

至于怕有些人因此而发表不负责任的言论，那也不可怕，因为网民的眼睛是雪亮的，谁是谁非大家明白。另外，邪不压正，要相信这样的人及其言论是会受到大家批判和抵制的。

至于违反国家法律的言论自有公安部门管，我们每个网民也都有权利和义务举报。

空气

原帖由 小荷尖角 于 2008-6-18 12:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

这不是“马甲”（网名或笔名）不好，而是那个人本身就不好。

这样的人用真名也不会发表什么有价值的言论。甚至如果他拥有地位和权势，真名或大家已经知道的网名所起的作用更坏，因为人们见了有不同看法也不敢讲 ...

呵呵,有理有理!

大虫

一篇好论文.

夏士莲

是啊，好文章

康康

好文章？
我觉得LZ说的有些断章取义了。要从“马甲”字面理解，当然是指所有的网名。但是LZ所针对的那句言论，很明显是指一些用第2个或者第N个网名来对一些事和一些人做无理谩骂的人。或者是一个人操作2个甚至更多个“马甲”来对某个人或者某件事轮番攻击的人。难道这些人不应该受到鄙视吗？
另外，当一个ID存在于一个论坛时间较长，大家都认识了这个ID的时候，那么这个ID就可以理解成这个论坛的一个“真实身份”了。因为网络本身就是虚拟的，没有人会去追究你背后的真实身份。那么，有些人发表一些特殊言论时，连自己的常用ID都要隐藏，你说是不是很有问题呢？或者，自己用第2个甚至第N个ID来为自己的言论帮腔，造成很多人都支持自己的假象，是不是很无耻呢？

逍遥游天下

原帖由 康康 于 2008-6-18 22:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

好文章？
我觉得LZ说的有些断章取义了。要从“马甲”字面理解，当然是指所有的网名。但是LZ所针对的那句言论，很明显是指一些用第2个或者第N个网名来对一些事和一些人做无理谩骂的人。或者是一个人操作2个甚至更多个 ...

您所说的消极现象都不是网名或“马甲”本身造成的，为什么这么说，“小荷”说得很到位，请您自己再看一遍，我是完全赞成他的分析的，就不重复了。

关键是这些用“马甲”隐蔽的帖子本身是否正确，我想，这才是最最重要的，否则即使用实名也未必不会出现无耻的言论与行动。

逍遥游天下

    鲁迅笔名最多，而且大多是有意隐瞒自己身份的，但恰恰是他的文章都是光明正大、正气凛然的。姚文元写文章都用真名，而恰恰是他的文章谎话连篇，为人也最无耻！

   您说，这难道是用不用笔名或笔名（网名、马甲）多少造成的？

[ 本帖最后由 逍遥游天下 于 2008-6-18 23:24 编辑 ]