中行丢失客户存款，被判全额赔付

猫猫444 · 发表于 2012-11-29 06:43:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

核心提示：2005年1月，因东北高速发现其存在中行哈尔滨河松街支行的近3亿元巨款不知去向，从而牵出高山携数亿巨款外逃加拿大的大案。近日，最高院对东北高速丢款案做出终审判决，中国银行河松街支行须向东北高赔付2.93亿存款及相应利息。 新京报12月30日报道记者获悉，东北高速律师昨日收到判决书，最高院对ST东北高丢款案做出终审判决，中国银行河松街支行在接到判决书后10日内，须向ST东北高赔付2.93亿存款及相应利息。一审判赔中行不服2005年1月4日，东北高速有关人员和吉林省高级人民法院法官在河松街支行对前者存款余额进行核对时发现，巨额存款不翼而飞。而此前的《银行询证函》显示，东北高速在该行的两账户中共有存款余额2.93亿元。与此同时，时任河松街支行行长的高山潜逃到加拿大。数日后，东北高速原董事长张晓光因涉嫌经济犯罪被捕。后警方查明，北京世纪绿洲投资公司实际控制人李东哲与高山、张晓光均为好友，李东哲行贿张晓光，后者指令东北高速在高山分管的河松街支行开户，而所存资金大部分被高山转与李东哲使用。2004年12月31日前后，李东哲、高山先后逃至加拿大。2005年1月，东北高速向吉林省高级人民法院提起诉讼。根据最高人民法院的裁定由北京市高级人民法院管辖，此案最终由北京市高级人民法院受理。2008年3月17日，法院一审判决认为，由于河松街支行对东北高速的存款监管不力，使得东北高速存款丢失，造成东北高速合法权益受损，河松街支行应承担法律后果，全额赔付存款以及相应利息。中行随后提起上诉。中行称将择机申诉昨日，北京建元律师事务所律师王哲透露，最高院判决书内容显示，即使本案所涉及款项的丢失，系因中国银行河松街支行原负责人涉嫌刑事犯罪行为所致，但由于东北高速与中行河松街支行建立存款关系，而非与个人建立存款关系，故银行内部人员犯罪所应承担的责任，并不能排除单位的民事责任。因此，最高院判令中行向ST东北高赔付2.93亿存款及相应利息。对于东北高速原董事长张晓光，最高院认为，张晓光个人因应李东哲请求，利用职务之便指令东北高速在中行河松街支行开户存款而受贿的犯罪事实，并不能证明东北高速所存款项的丢失，系张晓光与李东哲等人串通所为，故中国银行河松街支行应对东北高速的存款承担支付义务。中行方面的律师昨日介绍，中行方面一直认为张晓光在丢款一案中，与高山、李东哲配合犯罪，因此将待高、李二人未来遣返回国，搜集到更充分的证据后提出申诉。依据法律规定，申诉期的有效期是终审判决生效后两年之内。ST东北高封涨停昨日，ST东北高开盘十五分钟后封于涨停，最终收报2.33元，涨幅4.95%。ST东北高股价在11月份探低到1.85元之后，股价开始回升，近期股价一直在2元-2.5元之间波动。但ST东北高目前总市值仅有28.27亿元，流通盘13.54亿元，少量成交即可对股价造成较大的影响。以昨日为例，ST东北高全日成交不过1320万元，但几乎全天封住涨停。ST东北高昨日并没有公告丢款案的判决。有分析师认为，昨日ST东北高的涨停应该是市场已提前获悉丢款案的判决。上周五，ST东北高公告称，其股东诉公司董事会的召集、召开程序、表决方式及决议内容违反相关法律法规一案，原告于12月18日提出撤诉申请。ST东北高三季报显示，ST东北高前三季度实现主营业务收入5.15亿元，同比下降8.69%，但净利润为-0.39亿元，同比下降122.34%。东北高速近3亿巨款不翼而飞案情回放2005年1月，因东北高速股份有限公司发现其存在中行哈尔滨河松街支行的近3亿元巨款不知去向，从而牵出中行哈尔滨河松街支行原行长高山携数亿巨款外逃加拿大的大案。2005年1月26日中国银行总行新闻发言人王兆文公开向媒体证实当月上旬中行河松街支行2.9亿元存款不翼而飞，该行黑龙江省分行哈尔滨河松街支行原负责人高山涉嫌参与金融诈骗犯罪，现已出逃，正被公安机关通缉。此前有众多媒体报道称，高山涉案金额高达10亿元。时至今日，该案已经审理两年之久。据悉，该案审理一再延期的重要原因是，等待东北高速原董事长张晓光刑事案件的判决作为参考。司法资料显示，因案件牵涉多个法院受理的刑事、民事多案的事实认定等问题，该案曾经最高院三次批示延长审理期限。从中国诈骗巨额公款后隐藏加拿大的前中国银行哈尔滨河松街支行行长高山，于2007年2月16日被加当局以在申请移民加拿大时提供虚假个人资料为由拘留。由于不符合保释条件，至今仍被加拿大方面拘留。据知情人士透露，高山目前正接受遣返前的聆讯。 ［此帖子已被朝超在 2008-12-30 14:43:34 编辑过］