喜见农民工享五一

鼎派小子

密密麻麻的看得头晕~~~~
伏尔泰说过：“我虽然不赞同你的看法，但我誓死捍卫你说话的权力。”
我对小荷的评论虽然激烈，但字里行间不至于充斥着什么“干涉、不尊重”之意吧？这一点倒是阁下自己多心了。就好比你可以继续发表你的文章，大家也可以继续就此发表大家的看法，能展开热烈的讨论我想是好事，并不会上升到个人对立，关了电脑，谁还认识谁呀，呵呵！
下面就一点提出疑问：
你说“难道出来打工的农民都是丢掉土地才出来的？你有没有出来打工农民都是由于失去土地的证据？没有证据就是瞎说！”————
那阁下真是有点“一心只读圣贤书”的意境了。知道现在的土地纠纷很严重吗？官商勾结非法变卖耕地，去搞房地产发财，早就不是什么新闻了————
多听听民众的呼声是一个正直文艺工作者的基本创作来源，不要关进房间瞎想。
你还说那句“是歌颂劳动者抗争所取得的成果的，难道这也不行吗？”问题不是行不行，而是这样的“歌颂”是不是有点“周老虎”的味道。
你在“回复 12楼 农民工 的帖子”中说的那些话，实在有些混乱，“农民工”上伙网也能代表“生活水平提高”啦？那现在他们还都有手机呢？你也会说真实的农民工很苦，那你怎么还会为这样一首歌功颂德的诗叫好呢？:y44

鼎派小子

原帖由 喜欢老鼠的猫 于 2008-6-29 15:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

针对CPI指数的采访：
中央一台说大陆物价上涨6.6%，群众一致表示“对生活影响不大”……
而中央四台说台湾物价增长4.5%，台湾民众大叫“活不了了”！！！

所以，兄弟们，我们去参军吧！为了台湾那受苦受难的同胞 ...

我也看过这报道，真的感到很悲哀，中国（大陆）的新闻连这种鬼说话都说得出来，日！

gadfly

我看争论就到此为止吧，大家都让一步，争个输赢没多大意思，反而把好端端的文艺版给搅了！

文艺版还是清静点、文明点、大家说话客气有礼貌点得好！

真的还要争就转移到其他版块去，建议版主把他们之间争论政治问题的帖子转移到别的版块，还这里以清净。

不是文艺的帖子也请版主转移走。

鼎派小子

没地方转，又回来仔细看了一下，补充了几点：
1、“我认为它说明这一两年农民工的境遇的确有很大改善。如果不是，那为什么真正的农民工现在能享受“五一”节放假待遇时他却冒充农民工来加以反对呢？其目的又是什么？”————你所看到的新闻报道水平有限，有误导之嫌，这不怪你， 不过你的意思像是在说，前几年的农民工待遇很差，于是你没办法表达内心的“歌颂喜悦”之情，现在可以了…………:y46
2、“农民不再被束缚在土地上只允许一辈子干农活，这是社会的进步你懂不懂？”——所以他们涌入城市，替别人端餐盘、看大门、扫厕所、盖楼房…………还要受歧视、受侮辱，这的确是社会的进步——饿死总比被累死、骂死强，你说是不？比他们境遇稍好一点的我们，为了能找份好点工作，赚多一点点的钱而远走他乡，却不能就地安居乐业，这也是社会的进步！——至于有钱喜欢到处旅游的人不在这句话之列。
3 、“现在政府的税收政策有哪些是“劫贫济富”的你可以一一罗列出来嘛！而且我上面不是说了，你既然知道现在政府的税收政策是“劫贫济富”，你可以上衙门去讲理，去骂，何必骂道仅仅写了一首短短的诗的平头百姓头上！”——我实在说不出话来了！
4、“开口“老子”，闭口“TMD”，好像农民工全都跟城市里的混混似地”——这些是国骂，百姓的口头禅，谁都会，还不用教。照你的意思，全中国人都是混混，你也是，别告诉我你从小到大一句也没骂过？这与其它所谓脏话是有差别的，应区别开。:y46
5、“楼主既非政府官员，又非包工头，更不是雇用农民工假意给他们放假的老板，他只是见到新闻报道农民工也享受城市正式工人五一放假的待遇，就发诗兴写了28字的小诗，怎么就是拍马屁？拍谁的马屁？向谁领赏还是求得一官半职？你说话总得有证据呀！”——套用这段话的格式：我们既非公安，也非纪检，更不是专业偷鸡摸狗的狗仔队，我们只是评论这诗写得“屁味浓厚”，怎么就成了“说楼主有讨赏的意思”，你说话也得有证据呀~~:y46
6、“但不容否认的是胡温为首的党中央和政府这几年一直在解决这一问题，并取得令人瞩目的成绩，对此，连我都要替农民“歌功颂德”的，怎么啦？我在拍马屁吗？实际上事实是什么就是什么！最重要的是真实！为贪官污吏涂脂抹粉固然可耻，不分青红皂白甚至造谣惑众地抹黑一切也是居心叵测的可耻行径！”——我的意思是看黑说黑，看白说白，白的东西有那么一点黑那整体也就不会很白了。
7、“至于房地产问题，我不了解，但我至少认为它跟农民工遭受“劫贫济富”毫无关联之处。”——“房”：农民工盖的是别人之房，自己住简陋的工蓬，“地”：大多是可耕之地，也是农民之地，“产”——农民工用血汗甚至性命盖了楼盘，只领到微薄的工钱，而且常常拖欠、缺两，苦水只能往肚子里咽，而开发商们，算了，说不下去了。你认为无关那就无关好了。

[ 本帖最后由 鼎派小子 于 2008-6-30 15:44 编辑 ]

gadfly

怎么争得更凶了！

我也觉得楼主不就是写一首诗吗？怎么有那么多上纲上线的东西套到他头上！看来“文革”虽已过去30多年了，“文革”余风还很浓重啊！

还是再劝一劝双方，到此打住好了！

鼎派小子

你言重了吧？
又扯到文革上了————我才没那心思呢！看着相关留言中有些觉得需要再“研究研究”的地方，所以又写了点东西，这哪里会是“攻击”？好吧，既然非得这么理解，我也不好意思再说下去了，此帖我就顶到这了，再也不进来了。
郁闷~~呵呵~~~~:y14