一位语文老师对福鼎市2011－2012上期末语文试卷的几点看法

fuding

    2012年1月10日早上八点，我从民中教务处领取了考卷，走进了初三年的教室，开始了语文的期末考试。

    因为是福鼎市全市统一抽考，所以分发完试卷，监考结束之后，就坐下来带着崇敬的心情来看看这份据说是福鼎市教研室用心出的一份语文试卷。但看后大失所望。

    首先作为全市统一的抽考卷，竟然标题都有错别字，而且是语文试卷出现错别字，这无疑是一个莫大的讽刺。请看标题“2011－2012学年第上期福鼎市期末抽考试卷”。其次，在议论文阅读《让有些话穿耳而过》这道题中，文本的第7段又出现了一处错别字：“秋波无痕，素心如玉”误为“秋波无很，素心如玉”，更严重的是这句话是第16题的答案！学生在答卷时纷纷举手问：“这里有错别字，答案要不要改过来？”我在心里不由得对学生的严谨喝彩，为出试卷老师的粗心而汗颜！原以为错误就这两处，没想到在改卷时，有老师竟发现印刷的标准答案里竟也出现了错误。默写的第二题： “                   ，西北望，射天狼。”答案竟然是“为报倾城随太守”！如此低级错误，让人无语！当然，作为一份文字量大的试卷，出一些错误是在所难免的，但如此严肃的大考出现这样的错误，起码是不应该的！

    在随后的流水改卷中，我们发现有学生试卷的答案竟和标准答案一模一样！这是怎么回事？改完试卷后我上网搜索了一下，才发现大部分题目均是2011年各地中考的试题。有来自莆田卷，有来自孝感卷，有来自台州卷，有来自安顺卷。一次如此大型的考试，如此严肃的试卷，怎可以将各地的试卷题目拿来拼凑呢？难道作为教科所竟无法拿出阅读题的原创题目来吗？

    如果仅这些毛病也就罢了。且看说明文阅读《福鼎饼花》第20题“民族的就是世界的。我市还有许多流传于民间民俗文化，如沙埕铁枝、桐山打拾锦、桐城龙灯、硖门畲族迎亲队、秦屿台阁、管阳线狮、店正威风锣鼓、龙安玉歧马灯（八宝灯）、佳阳畲族“冥斋节”仪式等，请结合自己的所见所闻（电视画面），任选一个，写几句说明性的文字，要求至少用到一种说明方法。”

    可能出卷的老师出完这道题目还很得意，“总算搞出一道原创题了！”可学生一看蒙了！沙埕铁枝？桐山打拾锦？硖门畲族迎亲队？秦屿台阁？管阳线狮？店正威风锣鼓？龙安玉歧马灯（八宝灯）？佳阳畲族“冥斋节”仪式？这些是什么东东？怎么闻所未闻，见所未见。龙灯倒是知道一些，于是大部分学生只好选择写桐城龙灯来写了。从这道题看起来，我们当前对民俗文化的保护有了，推广却基本没有。过年过节冷冷清清，除了吃还是吃，传统的民俗已经不愿意去搞了。所以这种脱离学生生活实际很远的题目，不出也罢！

    再看看第一题，选了朱自清的《荷塘月色》片段。考查了学生四个字“缀，涩，缕，脉”。请问出卷老师，有没有阅读过本次考试范围内的字词积累？大概是没看过吧。不然何至于乱出题目。让学生花了大量时间识记生字词。到头来，却考出了范畴之外。这大题里还有一题病句修改，全班40位学生，只有一位按照答案改对了！答对的比例是1：40.不知这个抽样率科学吗？

    最后套用《红楼梦》第三十四回，贾宝玉被打了之后，林黛玉来看他时说的一个句话作为结语：

    你从此可都改了吧！