从厦门px到福鼎的核电站,我们看到了什么?

凡士林 · 发表于 2007-6-4 17:43:08

原帖由 kaka 于 2007-6-4 12:39 发表

 登录/注册后可看大图

水冷式反应堆由于冷却水(也就是热水)的排放会对秦屿的渔业产生影响!
但现在谈核泄露有点忋人忧天!!
如果按老凡的说法~`~核电站根本不应该在这地球上存在!!
或者把核电站建在别人的地盘上`~把电送过来我们用就 ...

为什么有那么多种方式发电，就一定是核电
为什么有那么多的方式更环保，就一定要选择核电
为什么是在福鼎
难道真的只是为了福鼎经济的发展？
深思

kaka · 发表于 2007-6-4 17:53:56

有更多的选择吗?说说看~~

凡士林 · 发表于 2007-6-4 18:47:04

目前知道最环保的方式是太阳。
假如可能，我认为切合实际和地理环境因素，
福鼎更适合潮汐发电
虽然能量上不具备优势，但成本上具有绝对的优势
而且不影响环境
综合来说
太阳能和潮汐结合是最理想的

kaka · 发表于 2007-6-4 19:41:52

太阳能做为一种可再生能源分布十分普遍~~
但有个很大的缺点就是分布过于分散``利用成本高!
而且具有很大的不稳定性!
另外`~做为我国东南沿海地区的福鼎,受气候和海拔的影响太阳能资源并不是十分丰富!
所以利用太阳能做能源并不实际~~
潮汐或波浪一类的能源目前来看更没有实用价值!比如你可以想像一下如果用潮汐来发电需要多大的海滩做为发电的平台!再考虑到涨与落间的潮差~~那能供我们使用的电到底有多少?

劳工 · 发表于 2007-6-5 11:22:07

高温水的排放在一定的范围内会影响鱼的生存
那是否还会在一定的范围内形成一对鱼群生存有利的海域？？？
因为偶们知道水的导热性不错
说不定福鼎要成为优良的鱼场了呢:y45
哪位专家论证论证:y46

Belial311 · 发表于 2007-6-6 08:53:57

原帖由 fiye1 于 2007-6-4 12:48 发表

 登录/注册后可看大图

为什么核电站都要建在沿海~、

建在福鼎，大部分核点能也是供应温州福州，对福鼎没啥好处

建在沿海是因为可以有大量的海水可以利用用来冷却，当然也可以建在内陆的河流或者湖泊周围，甚至建在一些水并不多的地方，不过那样需要建设凉水塔，增加建设成本。

小象无影 · 发表于 2007-6-8 12:10:08

楼主的话题很好，环保是当前的热点,也是结合福鼎实际出发的。
备湾核电站的建设从经济效益角度看，对福鼎的经济拉动是明显的，特别是在产业发展当中凸显能源优势；从短期发展来说，核能是安全的；但从长远角度分析，核能反应堆产生的废料处理是在深海完成的，随着时间的推移，核残渣对海域及周边环境的影响是在所难免的，这个时间可能会在若干年后，所以说，它的发展是以子孙后代的利益牺牲为代价的；从福鼎旅游经济发展观点出发，核电站建设在国家级风景区太姥山下，吞没牛郎岗海滨度假区，是自掘特有旅游资源金山，福鼎特有两大资源金山之一的玄武岩大樟山快被掏空，旅游资源金山－－太姥山还能践踏吗？所以从这个角度讲，把核电设施横在风景区域内是一大败笔。:L :funk:

fairy · 发表于 2007-6-8 16:33:56

无奈啊~~~

西枫落叶 · 发表于 2007-6-8 16:51:50

厦门PX项目我到是知道因为我人在厦门，对于自家的核电站我到不清楚，至于危害也是很茫然。不过对广大人民群众有害的项目，当然也希望政府能够深思。

。。。。。。。。。。。

小象无影 · 发表于 2007-6-8 18:45:10

核电站已悄然进入了福鼎市民的生活，人们讨论有关核电的问题越来越多，到底利弊几许，只待若干年后见分晓。