桐山大桥下的祈福究竟是祈福吗？

杨宜

晚安,
明天会更好!

养S鱼

发几张图片,还原本该讨论的话题

文竹与百合

把个人意识凌驾于公众意识之上,那么视角肯定会有偏差.
但个人私欲脱离本质成漫骂之风,则当深思!
慎言!

夜猫老挲

原帖由 芝华仕我爱 于 2008-5-23 23:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵,你是.....?我们认识吗?
暗号?

嘿嘿，果然让我猜中了~~~

heen_114

俺要是管理员，第一时间封帖了，到后面根本就是。。。。。
这贴楼已经盖了很高了。
其实只要有一方停下来，另一方就没啥话说了。
所谓退一步海阔天空。
真让人退一步真难啊。
网络论坛上很容易争论起来。
大家的思想都不同，
道不同就要辩上几句。
我曾经在一个论坛被连续被人骂了几天，
只因我表达了自己的观点别人不赞同。
字眼是极其难听。
还有N个马甲在顶。
俺就索性不上那个论坛，半个月声音就全消失了。
很简单的事情。

kaka

清者自清``这贴子里谁在讲道理``谁在胡搅蛮缠``相信各位网友看得很清楚!!
希望不和谐的争吵就此打住!

小豆豆

晕，在我看贴的过程，这幢楼又多了一层。
   看来大家都很闲啊，怎么不多花点时间去看新闻呢。

行走

原帖由 芝华仕我爱 于 2008-5-23 17:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的极是，可是关键人物不愿意出来面对面，您教教我们该怎么妥善去解决这事！
我们为这事都烦了快一年了，希望有个有能力的人出来帮我们去周旋，跪谢！

解铃还需系铃人，虽然这件事情的前因后果我不清楚，但是我个人认为当事人如果没有出来正面澄清或者回避这件事情，那大家就十有八九会认为当事人有问题的．因此当事人应该出来把事情说清楚．

火狐狸

看到第14页实在懒得再看了.

总结出楼主三大错误观点:

LZ首先没有调查清楚,连活动是谁组织的都不知道,就想当然地认为是论坛组织而发贴开骂,冲动!冲动就是不经过考虑的行为,此乃错误一.邓小平说：“没有调查就没有发言权。”

错误二,楼主反复提到"那个人的行为"请问这个人到底是谁,是什么行为?这个人的行为是代表他/她个人,还是全体人,还是能代表所有参与活动的群众? 而从楼主的帖子中看出似乎就是因为一两个人的一两个行为而中途愤然离开,好象是把那一两个人的行为默认为了可以代表全体参与者的行为.

错误三:组织者不是一个人两个人,我可以很肯定地说能有心组织这样的活动就足以表明组织者的心意,至于组织地好与坏那是在组织团体的能力问题上,和品质扯不上关系.而楼主因为活动组织得不近如人意(我个人觉得这点无可厚非)而把组织者漫骂为"小丑",言辞之激烈可见一斑.楼主的思想有点偏激.行为上更是欠缺思考。中国是需要敢说敢为的青年，但不是不经过考虑的言辞。

第14页帖子后面的我时间看完，可能我说的是不是能接得上上面的话题。

[ 本帖最后由 火狐狸 于 2008-5-24 12:39 编辑 ]

火狐狸

原帖由 文竹与百合 于 2008-5-24 00:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

把个人意识凌驾于公众意识之上,那么视角肯定会有偏差.
但个人私欲脱离本质成漫骂之风,则当深思!
慎言!

言简意赅，深刻，精辟。
比我罗嗦半天有内容多了。