楼主: 丐中丐 - 

新作诗词几首

[复制链接]
发表于 2008-8-15 17:51:18 | 显示全部楼层 来自:福建宁德

回复 10楼 丐中丐 的帖子

当然知道最后一首是“古绝”了。
既然你认定我“对有些可平可仄字还不大清楚”,那我就不说了。
检查过还没发现,可见这近体诗不是那么好写的,更遑论写好了,哈哈!.

[ 本帖最后由 小荷尖角 于 2008-8-15 18:45 编辑 ]
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
 楼主| 发表于 2008-8-15 18:55:38 | 显示全部楼层 来自:福建宁德
你指的是“邂逅”那首第二句么?呵呵,我只检查律诗几首。包括最后一首和第一首,都是我发帖时临屏打上去的,确实是没按格律诗来写的,但我不想改。不如全留格律诗在这里吧,以免画蛇添足。尽删之。

[ 本帖最后由 丐中丐 于 2008-8-15 22:38 编辑 ]
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
发表于 2008-8-15 22:35:46 | 显示全部楼层 来自:福建宁德
原帖由 丐中丐 于 2008-8-15 18:55 发表
你不肯说,我自己再看,确实,你指的是“邂逅”那首第二句?包括最后一首和第一首,都是我发帖时临屏打上去的,当时没有一定要按格律诗来写的,不然我会在标题上特别注明,但心里总感觉不痛快,再加写得也不好,画蛇 ...


看完中美女排比赛,输了,真郁闷!

怎么,开几句玩笑就删了三首?可惜啊可惜!

不过不管怎么说,gadfly兄这一提醒还真管用,总算让你发现了许多错处(好像删去的当中还有一处你没发现)。

可惜检查了这么多次,剩下的两首中竟然还有一处没发现!

再努力一次吧!哈哈!
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
 楼主| 发表于 2008-8-15 22:42:33 | 显示全部楼层 来自:福建宁德
出错很正常,我经常出错。有的删,有的改。
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
发表于 2008-8-15 23:25:30 | 显示全部楼层 来自:福建宁德

回复 14楼 丐中丐 的帖子

那好啊!那就再找一次,再删再改吧!
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
发表于 2008-8-15 23:31:06 | 显示全部楼层 来自:福建宁德
这回不会再生气的吧?也不会过后声明:我不回答不等于承认自己错了?甚至反问:你说我不听,究竟是谁笨?哈哈!

不过,这也是开玩笑的话,别十分当真。正如你说过的,错不错只有作者自己有权利认定。:D :) :) :lol
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
发表于 2008-8-15 23:32:44 | 显示全部楼层 来自:福建宁德
哦,11点半了,有点犯困,再见!晚安!
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
 楼主| 发表于 2008-8-15 23:41:21 | 显示全部楼层 来自:福建宁德
“离座轻斟酒一杯”,是我心里一直念叨的,很喜欢,结果顺便写下来,按格律诗评,显然不合律,但我水平差,改成合律的,总不满意,所以干脆都删掉。

还有更好笑的呢,我曾经在填标题时,把“七绝”写成“五绝”,一本正经地写在知名论坛上。连简单的数字都数(写)不清楚的人,居然还在地继续学写诗!

剩下的两首,其中有一处是“为”字,但以仄声来解释,是合理的,因为“邻”字可作为动词来用。这个字我当时就考虑过。
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
发表于 2008-8-16 12:51:42 | 显示全部楼层 来自:福建宁德

回复 18楼 丐中丐 的帖子

     剩下的两首,其中有一处是“为”字,但以仄声来解释,是合理的,因为“邻”字可作为动词来用。这个字我当时就考虑过。

——哈哈!你竟然认为我连小学生都知道的“为”字有平声、去声两种读法都不懂得!
  
“捧心甘为谢家邻”中“为”字虽然应该读平声,但此处可以借它仄声的韵,你以为我连这都不懂得,难怪你一向会那么“自信”!

告诉你,错的不是这一句,是剩下两首中的另一句,而且是大错而不是小错。

自己去找吧!:y46
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
 楼主| 发表于 2008-8-16 15:51:11 | 显示全部楼层 来自:福建宁德
言重了。自己一时失误,并没及时发现,就成了“自信”了吗?我有没有“自信”连我自己都不知道,写诗上我更是如此,哪来自信?确实有错的地方我虚心接受,有争议的地方先放在一边,以后再说,不必纠缠下去,引起不必要的误会。我想每一个人都是如此。
  
   于是,再找了一下。或许你是指“绩优股”那句,“妄”字不能放宽为仄,要平音才行,本句已不能算是严格意义上的拗救范围。如果你一直是指此处,那么,我早就注意过这个地方,因为我较早前(大概在98年)曾经看到一些相关的评论文章,至今也请教了一些高人格律方面的问题。总体认为,除了尽量避免孤平,三连平外,其它要求不严,可遵循一三五不论原则,如不能避,孤平也无所谓。格律虽然重要,但不是诗的主要,毕竟是死的,诗的本质,内容才是灵魂。这确实是让人信服的提法,我是在这种情况下被“误导”的。当然,我再有一个原因是除了“妄”字,暂时也找不出其它更好的字来代替。不然,要严格的,现在人最好连“三连仄”也要避。

当然,类似于这种情况,我以后能避则尽量避一下,实在不想避,我也不避,大错就大错吧,没什么“大”不了。

其实,诗之大错,岂是某字是否出律方面,因为提醒一下,就可立即改过来,要不要按严格格律的要求来写,可以强迫要求自己,尽量老实点。可是诗的写好写坏,则要花费一生精力,这才是我最关注的地方,也是今后要虚心学习的地方。依我看来,创作方向、表现手法,斟酒字词句,全诗结构等等上才是学诗最大最根本问题。现在还有很多人更随意,已经把顺口溜和诗等同起来了,认为符合格律就是好诗,哪怕在说顺口溜。还说是创新。
网站上很多人用方言压韵,有的还把英文字母放进去,如QQ,OK等等,平仄无从提起,不知今后会不会接受。

不知诗中还有没有格律上有不妥的地方,其它方面的毛病就更不用说了。

还是谢谢你这么关注我的诗,认真程度胜过我本人,学习一下。

[ 本帖最后由 丐中丐 于 2008-8-16 17:26 编辑 ]
福鼎论坛,福鼎人上福鼎论坛,福鼎第一人气社区,福建社区100强尽在fuding.co
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表