评《福鼎论坛》文艺版的怪人“鼎派小子”的一首“古诗词”

鼎派小子 · 发表于 2008-7-12 00:10:30

唉，我发表了一下自己的意见，于是有人说我有“文革遗风”，
chongsheng999 发表了一下他的意见，又有人说他“别有用心”，
这难道就是圣贤所教化出来的“君子”所说的话吗？:y44

gadfly · 发表于 2008-7-12 00:28:44

原帖由 鼎派小子 于 2008-7-12 00:10 发表

 登录/注册后可看大图

唉，我发表了一下自己的意见，于是有人说我有“文革遗风”，
chongsheng999 发表了一下他的意见，又有人说他“别有用心”，
这难道就是圣贤所教化出来的“君子”所说的话吗？:y44

你说呢？

什么时候能跳出自我封闭的圈子，冷静地思考问题，就会明白一些。

你真的认为 chongsheng999 是个比你痛恨的“腐儒”更有学问品德更高尚的人吗？你仔细研究他的高论吗？

“知己知彼，百战不殆。”这可不是“腐儒”的话，而是chongsheng999曾经向你故作高深地卖弄的孙子的话。按照孙子的意见，你们真要批判孔子和儒学，就先要读懂孔子和儒学的书，你和那位故作高深喜欢卖弄的chongsheng999都对孔子和儒学的书看也不曾看过，还能做到“知彼”吗？而不“知彼”也就不可能真正做到“知己”，怎能“百战不殆”呢？

于是就只剩下用“腐儒”甚至更下流的“粪儒”来谩骂了！

可是就像念咒咒不翻敌人的潜水艇一样，你们的谩骂真能骂倒“孔老二”、消灭儒学吗？

[ 本帖最后由 gadfly 于 2008-7-12 00:30 编辑 ]

鼎派小子 · 发表于 2008-7-12 00:59:20

我真不知道你们有什么理由去这么“言之凿凿”地断定一个人“居心叵测”。一句三岁小孩都知道的“知己知彼，百战不殆”有何“高深”可言？寒死！
我还是那句话，对于儒学的批判，早在我们出生之前就存在了，我们继续着这样的批判是因为还是有崇儒尊孔的现象的缘故。鲁迅早说了：“仿佛苍蝇失了垃圾堆，自不免嗡嗡地叫”。然而，环卫工作很艰苦，任务很艰巨，一时半伙，不容易将垃圾清除干净，所以，我们也只好继续我们鄙视的眼神了。

chongsheng999 · 发表于 2008-7-12 07:41:19

我说那个谁，你确实与传说中的八戒有得一比，而那位小荷呢？与沙和尚有得一拚。

chongsheng999 · 发表于 2008-7-12 07:52:36

呵呵，鼎派告诉你一个秘密，最早在网上写“粪颅”两字的确实是我啊！不用奇怪，我与那些粪颅辩了一批又一批，说得我都不想再说了。今天好不容易说服了这个，明天来了个新的，又得重新说起，我不知说了多少遍了，说得都没性情了，最后只能灌于他们一个总称，美其名曰“粪颅”

chongsheng999 · 发表于 2008-7-12 08:00:54

至于有谁说我把这帖又顶起来，那实在不好意思，因为我昨天才看到那个谁说的那些自以为是的话

chongsheng999 · 发表于 2008-7-12 08:11:37

从二千年在《国学论坛》上与那些酸腐儒生一直论到二千零六年，在一段时间里，我自以为我说服了那些儒生，可没想到旧的一批刚过去，新的一群又是老样子，哎，总之一句话，腐到头了。论到最后突然想起个问题来，人家都争论了个二千多年都还没争出个所以然的东西，你又能奈其何？

chongsheng999 · 发表于 2008-7-12 10:02:04

怎么就没人回啊？

如果说我顶此帖是另有用心的话，那请问写此帖的人又居何心啊？

如果说我支持鼎派小子另有所图的话，那先前力批鼎派小子见批不动又来找我茬的人又是何用心啊？

白纸黑字，明明白白，这也能被一些自认为自己是为道士的人班弄？天地良心呐！老天爷啊！这天下还有公平与正义可言吗？虚伪与卓卓就是…哎！天理何在？天理何在？中华民族的耻辱，足见得那些自称什么自己是“龙”的人的虚伪。真是在侮辱了华夏民族图藤啊！还是我们虫好啊！不虚伪，不卓卓，实事求是，你看，这是多么美好的品行啊！我想如果孔子在世的话也会耻于你等所谓龙的德行而赞于虫的辛勤的。

水墨狂童 · 发表于 2008-7-12 10:04:00

这什么小子的他头脑有坑,大家就别说他了,等他爹妈走了,他就知道错了

鼎派小子 · 发表于 2008-7-12 13:23:33

这几天一直考虑“搬家”的事。
觉着这个论坛的“文学”概念太苍白了，好像以为能写出几首下合格律、上达诗意的古体诗词，就都“才华”了，实在也不忍心打扰诸君的美梦。临走前，还是想说句实话相赠：
这种“才”充其量也不过是“秀才之才”。天下之大，须放眼一观。:y47