评《福鼎论坛》文艺版的怪人“鼎派小子”的一首“古诗词”

gadfly · 发表于 2008-7-4 00:22:59

顶LZ和LS!

鼎派小子 · 发表于 2008-7-4 09:47:56

还是那句话，我认为你们太重于所谓“伦理道德”了，你们是不会理解我的解释，就好像你们可能永远也看不到社会的黑暗一样。说我“阴暗”，说我“实现政治的资本”，呵呵，这太离谱了。:y45
1、

“虽是天灾劫难躲，岂无人祸添罪桩。”－－－说这种话得有证据，不负责任地乱说是不行的！
————
你老人家似乎不太关心时事。此次地震，中小学校舍纷纷倒塌，人员财产损失惨重。要倒就全倒了吧，可偏偏又有几座因质量一流偏偏不倒。你说说，这不是人祸是什么？
2、
“沾了地震的光，网上有关中外民主之争论又热闹了起来。歌功颂德者有之，不屑者亦有之。我不知道是他们脑不行还是自己脑不行，......”
————
关于“民主”这类敏感话题，我打赌，你们这类的文人是不敢正言的，所以，我也不浪费我的口水了。
3、
看到汶川大地震七八万人死难不感到悲痛
————
难道小子我非得披麻戴孝哭上个七七四十九天才算“知书达礼”吗？悲痛的心情人人有之，但不必刻意挂在嘴上显摆。
4、
多半是不加辨别地接受网络上的不良信息又不懂得分辨造成的。
————
谢谢提醒，不过你这担心是多余的，甚至是荒唐的。

[ 本帖最后由鼎派小子于 2008-7-4 10:10 编辑 ]

chongsheng999 · 发表于 2008-7-4 10:49:05

9楼的，有点言过了吧！何必将不同意见者一棍打死呢？上苍有好生之德，阿咪陀佛，罪过，罪过。孟子说：“人性本善”。又何必将他人想的那么坏呢？这有背你们所尊敬之亚圣的教化啊！自己首先都没做好、没学好，又何以强迫他人焉？
丛生皆有好生之德，为教者自己首先起了杀恶之心，又何能服人？你一棍子将人逼到绝路，又岂能让人不反哉？有道是救人一命胜造什么什么来着？哎！你不但不救人，还落井下石，这与谋杀又何异？望今后多多善行，勿以恶小而为，再播下恶的种子。
再退一步来说，这社会，仇恨已经够深了，人家上网来发泄一下心中的不满，这难道也有过错？一味的堵住他人怨恨，是好事吗？疏导结合才是正道。

飘零僧 · 发表于 2008-7-4 10:57:16

似乎我没那意思

我只是说是两种思想的较量罢了

chongsheng999 · 发表于 2008-7-4 11:31:50

手机版的9楼应是网页版的10楼才是，疏忽了这个问题，不好意思

小荷尖角 · 发表于 2008-7-4 12:08:56

（1）还是那句话，我认为你们太重于所谓“伦理道德”了。―――答：别玩文字游戏了！你自己都已经承认“不是嘲笑，只是调侃”，对死难者不哀悼却“调侃”，这还不算没有道德，那么像你这样的人真是“道德沦丧”了！

（2）你们是不会理解我的解释，就好像你们可能永远也看不到社会的黑暗一样。――答：哈哈!充当起“救世主”来了！遗憾的是，没见过你揭露了多少的“社会黑暗”，也没有见过你拯救世人的“福音书”出版，只见你一看见跟国学有关的文字，无论诗词也好，学术论文也好，甚至连宣传西藏自古以来就是我国领土这样的文章，你连看也不看就发个帖子谩骂再说。看来这些诗词歌赋甚至学术论文都是“社会黑暗”的代表了！

（3）说我“阴暗”，说我“实现政治的资本”，呵呵，这太离谱了。――答：看到大地震很多死了很多人就高兴起来，认为“沾了地震的光，网上有关中外民主之争论又热闹了起来”，这不是阴暗心理，不是想利用地震实现自己不可告人的政治目的又是什么？（但愿不是你，只是牵着你鼻子走的那些人。但是，既然你至今依然否认，那就不能推倒别人身上了）

（4）此次地震，中小学校舍纷纷倒塌，人员财产损失惨重。要倒就全倒了吧，可偏偏又有几座因质量一流偏偏不倒。你说说，这不是人祸是什么？――答：撒谎都撒得不像！照你说，那么大的地震房子一座都不倒；或者像汶川那么落后的地区，房子要统统盖成像日本或台湾那样有减震设备；否则都是黑暗政治造成的“人祸”了！稍有地震常识的人都知道，同样质量的房子很可能相隔一条街，一座倒了，另一座安然无恙，甚至质量好的反而倒了，质量差的却不倒，这是非常复杂的科学问题，你小子却遥隔万里立马就认定是与政治有关的“人祸”？还是少来这种笨拙的辩解了，谁都看得出来，你所说的“人祸”是指当今中国政治黑暗（不然就不会说：“沾了地震的光，网上有关中外民主之争论又热闹了起来”！）如果你们干得都是光明正大的事，大丈夫敢作敢当，何必到了关键时刻就遮遮掩掩抢先为自己开脱！看来你们这些“民主斗士”关键时都是自己先开溜。幸好没有加入你们的队伍，不然什么时候被你们出卖了还不知道！不过，估计你也只是王 x x 下面的很小很小的“门下走狗”，说不定人家早就把你给卖了，哈哈！

（5）难道小子我非得披麻戴孝哭上个七七四十九天才算“知书达礼”吗？―――答：所以你就可以嬉皮笑脸地“调侃”了？就可以认为“沾了地震的光，”“民主事业”就可以借此“推进”了？

（6）9多半是不加辨别地接受网络上的不良信息又不懂得分辨造成的。
————谢谢提醒，不过你这担心是多余的，甚至是荒唐的。

―――答：这么看来是你政治上完全成熟的表现了！

[ 本帖最后由小荷尖角于 2008-7-4 12:10 编辑 ]

小荷尖角 · 发表于 2008-7-4 12:20:30

哈哈！你不就是那位把“鼎派小子”引为“知音”的曾经在被你骂为“鸟论坛”的《国学论坛》上混过好多年的那位先生吗？我最近看到你发表的帖子满嘴都是脏话，什么“修身，治国，平天下。腐儒们常摆在口中的一句话，什么叫修身？自己首先都做不好自己的事了，谈何治国平天下？那些成天鸡鸡歪歪的腐儒哪是儒者？纷明是粪颅！与这样的粪颅在一起那才叫做余臭万年。”（见链接http://www.ifuding.com/thread-27185-3-1.html）还大谈什么《孙子兵法》，今天怎么改为皈依佛门，满嘴“大慈大悲、救苦救难、阿弥陀佛”来了！:lol

变得真快啊！:lol

[ 本帖最后由小荷尖角于 2008-7-4 12:25 编辑 ]

chongsheng999 · 发表于 2008-7-4 12:46:22

呵呵，善哉、善哉！没事不要把别人往政治上扯。这是其一。
至于那个鸟论坛吗！呵呵，都是些粪儒的乐土呀！也许物以类聚吧，真想不到阁下也会混于其中，难不成是想证明自个是出什么什么而不染吗？呵呵！

chongsheng999 · 发表于 2008-7-4 12:47:16

呵呵，善哉、善哉！没事不要把别人往政治上扯。这是其一。
至于那个鸟论坛吗！呵呵，都是些粪儒的乐土呀！也许物以类聚吧，真想不到阁下也会混于其中，难不成是想证明自个是出什么什么而不染吗？呵呵！

chongsheng999 · 发表于 2008-7-4 13:28:23

好像倒是你们这些粪颅有什么政治阴谋吧？！你没看国学论坛上到处充斥着反动言论与那些所谓儒生的“正义”之言？是不是你们这些所谓的儒生想借论儒学之机蛊惑人心，意图搞什么见不得人的事不成？当初国学论坛如此，想不到今天这个论坛又如此，可恶。你们这些以粪颅自榜着的阴谋家是不是想把整个中国翻他个底朝天是不是？你看看，原先的福鼎论坛是块多么干净，多么纯洁的一个论坛啊！自从你们来了之后就乌烟瘴气的，时不时的硬把他人往政治上扯，真不知你们怎么想的，难道你们的良心被狗吃了吗？而这一切的一切就是只为了你们那些见不得人的事？
别人提出反对意见怎么了？提出反对意见难道就是叛国？难道你们这些粪儒就可代表国家？难道就你们这些粪儒就可标榜为国学？也大自为其是了吧？！或许这一切的一切并不完全为此，难道是你们想阴谋串改中国的文明，意图……，可怕，真可怕，真想不到你们心底是这么的毒！
你们那么爱讲政治，那好，政府的政策是什么看到了没？是百花齐放，百家争鸣呐！还想儒学一家独尊？就不许别人提不同意见？就不许别人说不同看法？真是的，也不看看是什么时代。难不成你们这些爪牙所做的这一切都只是为了背后某些人那不可告人的阴谋不成？很让人怀疑。