再谈我对“唯女子与小人为难养也”的理解

小荷尖角 · 发表于 2008-6-29 10:12:03

随你吧！

chongsheng999 · 发表于 2008-6-30 08:42:13

《国学论坛》誓死也不再去了，那个鸟论坛，什么玩意儿？:y50

当初看楼主的头像，就很眼熟，就知道见过你，呵呵，没想到福鼎的还会有人会泡在那个坛子里。:y38

gadfly · 发表于 2008-6-30 15:10:25

看来LS和LZ都在《国学论坛》那个坛子里泡过啊？

我也经常去《国学论坛》潜水，说句公道话，那坛子在全国国学类论坛中还是较有名气的，主要就是人气较旺，高人也不少。而且它是《国学网》办的论坛，国学类的资源很丰富。但良莠不齐，大量是初学者，还有附庸风雅的。不过这也是各个坛子的通病，“天涯”也是这样。但它和“天涯”一样，对发错地方的帖子会转移或删除，所以不会像《福鼎论坛》这样，文艺版变成争论政治问题的场所。

《国学论坛》还有一个缺陷就是版主很霸道，也因此版主和网民之间经常斗嘴，斗得不可开交，让旁观者看很好玩！

鼎派小子 · 发表于 2008-6-30 15:52:11

回复楼上：“文艺版变成争论政治问题的场所。”
——————
风声雨声读书声，声声入耳；
家事国事天下事，事事关心。——
阁下们学问做得深了，连这个基本道理都忘记了，那就继续做你们的文艺梦吧！:y35
另外，强调一点，不知为什么，老百姓们一时嘴闲，感慨了一下时事，却总有人担心害怕扯敏感的政治问题，什么逻辑啊，简直是滑稽！

[ 本帖最后由鼎派小子于 2008-6-30 15:55 编辑 ]

gadfly · 发表于 2008-6-30 16:33:13

政治问题当然可以讨论（敏感问题或敏感字眼那是公安和安全部门的事，他们自有他们的理由），我只是说不要老在文艺版争论什么政治问题，那不是让文艺版不务正业了！

可以到别的版块去争论，即使是到如像“我说福鼎事”版也比这里恰当。

鼎派小子 · 发表于 2008-6-30 16:38:17

可我们所争的又不是单独一件具体的事，而是发就作品本身而引发的讨论间接涉及到时事罢了，归根结底还是要回到作品本身的，这是很正常的，不会有什么“不良企图”，也应该不会有什么“不良后果”吧？呵呵，很开心能与你们讨论，我得吃饭上班去了，改天继续~~~:y45

chongsheng999 · 发表于 2008-6-30 17:16:57

国学网腐儒太多，书呆子只会斗嘴皮子，豪无实用价值，没劲。更何况一些更是拿着鸡毛当令剑，实足白痴，没什么好与他们共处一室的。
不过有个问题很让人怀疑啊！在国学论坛呆了那么许久，我怎就没查觉出有过福鼎人的身影来着呢？呵呵，好奇怪呀！

gadfly · 发表于 2008-6-30 17:33:36

原帖由 chongsheng999 于 2008-6-30 17:16 发表

 登录/注册后可看大图

国学网腐儒太多，书呆子只会斗嘴皮子，豪无实用价值，没劲。更何况一些更是拿着鸡毛当令剑，实足白痴，没什么好与他们共处一室的。
不过有个问题很让人怀疑啊！在国学论坛呆了那么许久，我怎就没查觉出有过福鼎人的身 ...

这是因为你的专业和兴趣与“国学”无关或关系不大，当然就不觉得他们讨论的问题有什么价值。但说他们都是“实足白痴”也不公道，研究“国学”的难道都是“白痴”？

何况既然你对国学那么不感兴趣，却能”在国学论坛呆了那么许久“真是不可思议！

至于《国学论坛》上的福鼎人我早就猜出一些了，信不信由你，还有当版主的呢！

别的论坛上也有福鼎人活跃的身影。

套用柏杨的一句话，”扎堆在福鼎的福鼎人是虫，放出去的一个个福鼎人都是龙“。可别小看咱福鼎人了，哈哈！

好像在外头出名的福鼎人一般比守在福鼎而出名的福鼎人水平更高，更有本事。

[ 本帖最后由 gadfly 于 2008-6-30 17:37 编辑 ]