次韵苏曼殊本事诗十首

小荷尖角

不过现代人写旧诗词，虽然借用旧形式，立意、内容、境界、语言还须是现代人的。应以反映新时代，描述新风貌，尽量运用经过提炼的现代人口语包括已约定俗成的网络语言，抒发现代人的思想感情为上乘，不能仅是仿旧，连用语也力避俚俗，故作高古。事实证明那样的诗是缺乏生命力的，因而也是难以流传，更遑论为后代留下新的文化包括语言财富。

        如果唐宋人都只模仿六朝的，我们今天的诗界怕只是一片荒漠！

        如果大家都痴迷于徐志摩，都只以此种诗风、诗歌语言为“雅”，那中国要变成僧人之国了！

        我们需要王维，需要徐志摩，他们是不可少的。但我们更需要李白、杜甫、白居易。当然，最要紧的是我们正处在承先启后的时代，因而我们就需要各种各样的流派和风格，需要真正的百花齐放与百家争鸣。

蝉秋轩

赞同小荷尖角诗友的评论，欣赏丐中丐诗友的佳作！

云堂

建议给这组作品加精!

小荷尖角

  严正声明：

       如果这个《福鼎论坛》是由少数甚至个别人操纵的论坛，我们将退出以示抗议！此后你们爱怎么搞，搞成帮派集团的工具，都由你们了！

        

小荷尖角

    还希望《福鼎论坛》管理阶层自己查一查，是不是你们内部真的有人帮助个别有特殊关系的人违法泄露注册会员的ID等隐私信息，如有，强烈要求给以严肃处理！

云堂

小荷兄何必如此。建议加精是我个人基于这组诗作的质量的肯定，属我个人行为.。你以何必生莫名之气呢。另外，孟依依有句话，我挺喜欢：“会写诗的人是不会坏到哪里去的”。一笑

[ 本帖最后由 云堂 于 2008-6-17 14:05 编辑 ]

小荷尖角

原帖由 云堂 于 2008-6-17 14:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

小荷兄何必如此。建议加精是我个人基于这组诗作的质量的肯定，属我个人行为.。你以何必生莫名之气呢。另外，孟依依有句话，我挺喜欢：“会写诗的人是不会坏到哪里去的”。一笑

看来今天发生的各种怪事都是“事出无因，巧合而已”！

怕未必吧？阮大铖还是诗词曲名家呢！

小荷尖角

当然，他们没有那么大能量，不但没有阮胡子的文才，更没有阮的权势（尽管他的权势是非常短暂的），所以最多只能成为小丑！

我希望与真正的朋友坦诚相待，至于这些拉帮结派的小丑，见了都恶心！

[ 本帖最后由 小荷尖角 于 2008-6-17 15:30 编辑 ]

小荷尖角

写诗的人都要拉帮结派，真是斯文扫地！

白甫扬

原帖由 小荷尖角 于 2008-6-15 11:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

不过现代人写旧诗词，虽然借用旧形式，立意、内容、境界、语言还须是现代人的。应以反映新时代，描述新风貌，尽量运用经过提炼的现代人口语包括已约定俗成的网络语言，抒发现代人的思想感情为上乘，不能仅是仿旧，连 ...

-----好观点，必会受到多数人的拥护和支持！我也极其赞同。本来“诗文随世云，无日不趋新”。新就是现代人的时新精炼语，符合大众化的潮流，它既是约定俗成的又是广大人民群众喜闻乐见的，可持续的语言，也就是活性化了的语言。只有这样才能流传久远。李白，杜甫，尤其是白居易，王维，苏东波，陆游，杨万里，李清照等众多古代大家，他们的诗语就是当时的代表广大民众活性化的可持续的语言，所以源远流芳。