次韵苏曼殊本事诗十首

逍遥游天下

    同样赞成荷兄和甫兄的主张。

    自古有远见、有创新、因而真正有名篇佳作遗留后人而成为珍贵文化遗产的古代骚人墨客，甚至虽无鸿篇巨制却偶有警言佳句者，必是符合当时时代潮流的创新者。韩愈虽是古文运动的发起人，但恰恰是他最反对因袭模仿，主张“不袭蹈前人一言一句”、“词必己出”、“惟陈言之务去”、“师其意不师其词”。白居易更是极力让自己诗作“老妪能解”。降及五代和宋，但凡传世名篇名句，无论是婉约派还是豪放派，大都从当时俚俗语提炼而成。到了近代，梁启超、黄遵宪等更主张“诗界革命”，提出“我手写我口，古岂能拘牵”的响亮口号。

    设想一下，如果这些人都一味因袭自认为是“正统”的陈言，鄙视通俗化、俚俗化、口语化，以为那不正宗，甚而将其视为异端而加以排斥，还能有多少诗歌遗产，甚至还有多少诗词名句留给今天的我们！

    如今全国正掀起弘扬国学的浪潮，真正有志于发扬国学者，既要继承前贤的精华，包括其形式和语言，更要在内容特别是语言方面有所创新。古代的文学语言是要学习、熟悉和继承使用的，但也不能通篇都是陈词滥调。实际上这种被少数人认为“高雅”的仿古之作是最没有创造力因而也是最没有才气的表现。

    我在网上就见到不少这样的一味仿古之作，甚至有人连写作散文、应用文也通篇是文言文。但稍一注意就会发现不但模仿得不像，而且由于文言文功底不深甚至一知半解而语句不通之处不少。当然，作为学习古文的习作也无可厚非，但要把它说成多么好，实是不敢恭维，而且认为不宜当作主流来加以提倡。

[ 本帖最后由 逍遥游天下 于 2008-6-18 23:02 编辑 ]

云堂

翻起来再学习一遍!

丐中丐

我刚好上来，就看到你翻老帖，呵呵。