七律·自嘲

鼎派小子 · 发表于 2008-6-17 13:51:22

回复小荷同志：我有时真得很忍不住想对你们说，其实诗这东西不能太板，就算是古人作诗也没这样啊，除去一些名家大作外，比如普通点的《千家诗》之类的，哪一句不通俗易懂？？更有“二月春风似剪刀”这句，知道的是诗歌，不知道的还以为是儿歌呢，呵呵~~~但它们首首经典，千古流传，所以，我还是那个意思，诗当以立意为主，不要刻意追求，小心做了腐儒去~~:y45

小荷尖角 · 发表于 2008-6-17 15:08:53

您这个帖子大部分都说得很对，好的诗，能传颂千古的诗大多很通俗化、口语化。但您一概反对用典却很片面，那些通俗化的诗词也用典啊！辛弃疾“生子当如孙仲谋”够通俗了吧？也用典啊！
当然，句句用僻典和古奥词语，存心让人看不懂是不好的，咱们这个论坛就有。但他要用也是他的自由啊！不能用行政命令来禁止的，大家不看不评就是了。

白甫扬 · 发表于 2008-6-18 21:15:43

原帖由 小荷尖角 于 2008-6-15 12:09 发表

 登录/注册后可看大图

此论不敢苟同！
那就去写新诗或民歌好了，何必冒称格律诗？
好的新诗或民歌绝对不比即使是正牌的近体诗和词低一等，更比冒牌的格律诗和词好得岂以道里计！
称”格律诗“而无格无律，其如真格律诗词何？
旧诗 ...

谢谢批评！一步一步地改，一个渐进的过程，两级不要偏颇，互相糅合，大家都在探索。任何一条路，只要有一定的群，就让其生存、开发，这是应该肯定和支持的。也许可寻找出一条好路呢？还请多教！谢谢！

白甫扬 · 发表于 2008-6-18 21:18:37

但他要用也是他的自由啊！不能用行政命令来禁止的，大家不看不评就是了。---啊啊，盛赞小荷先生经典之词！

飘零僧 · 发表于 2008-6-18 21:20:33

生子当如孙仲谋
好像是稼轩引自曹丞相的原话

鼎派小子 · 发表于 2008-6-19 13:00:13

生子当如孙仲谋——我不是说不用典，事实上生活当中引用故事的地方多了去了，我的意思是即使用典故时应注意语句的通俗化表达，比如就这句，单从字面上来看，三岁小孩也懂得是什么意思，对不？最多他会问老爸“谁是孙仲谋”，而有哪个中国人会不知道三国呢？:y45

处士横议 · 发表于 2008-6-20 00:48:45

原帖由 鼎派小子 于 2008-6-19 13:00 发表

 登录/注册后可看大图

生子当如孙仲谋——我不是说不用典，事实上生活当中引用故事的地方多了去了，我的意思是即使用典故时应注意语句的通俗化表达，比如就这句，单从字面上来看，三岁小孩也懂得是什么意思，对不？最多他会问老爸“谁是孙 ...

“鼎派小子”说：“生子当如孙仲谋——我不是说不用典，事实上生活当中引用故事的地方多了去了，我的意思是即使用典故时应注意语句的通俗化表达，比如就这句，单从字面上来看，三岁小孩也懂得是什么意思，对不？”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哈哈！你这小子悟性不错！

其实，大雅出于大俗。不过也只有真正的诗词大家和文章高手才能将大俗化为大雅，雕虫小技者是化不出来的！

其实何止辛弃疾，其他凡是堪称大师者莫不如此。例如李清照应该被认为是最雅的吧？但是你仔细读他的诗词名篇，几乎每首都有由俚俗语、口语提炼而成的名句，她的名句几乎都不用前人的陈词，也极少用典，都是用大俗话。神奇的是，什么俚词俗语一经她手立即成了千古雅句，如“知否？知否？应是绿肥红瘦”、“人比黄花瘦”、“见有人来，袜铲金钗溜，和羞走”、“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”。还有李昱不也一样？“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”、“笑向檀郎吐”、“自是人生长恨水长东”，哪一句不是明白如话？而又哪一句不是千古传诵的佳句？

可笑的是，直到现在还有人自己不愿意探索如何化俗为雅，还宁愿抱残守缺却瞧不起实是雅俗共赏之作。