七绝三首咏西湖苏小小墓

鼎派小子 · 发表于 2008-7-1 15:08:22

又来洒点口水了~~~
才子佳人的故事原本就不大像是百姓生活的真实反映，而大都是秀才文人们吃饱了撑的才胡编出来的，像《红楼梦》所说的，“不过是作者要写出自己的那两首情诗艳赋来，故假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱…………”，而只要想想这些饱读读书、修学礼义的家伙成天就干这种偷鸡摸狗之事，我就会为能生于21世纪而感到无尚光荣。
不过话也不能说得太硬，好像自己是个“不食人间烟火”之人似的。
小荷同志对“潇湘水云”的回复我又忍不住要说几句了。中国人，尤其是“古人”给一个妓女立牌坊、作诗，我也实在看不出是哪里有一点“闪耀着‘众生平等’般人性的光辉”，相反，我认为是人性的基因在哪块地方出了变态，当时的社会不去奋力扫黄而是公开狎妓，并且盛赞一个妓女如何”色艺双绝“，想想就可怕。现在居然还是这样，更可怕！
而且你援引白居易老人家的大名说话时，仿佛背后就着他老人家的身子似的，底气十足，这很滑稽，他也不过是有点名气的诗人而矣，他个人的发言却被当作“权威”拿出来吓唬人，笑死！

小荷尖角 · 发表于 2008-7-1 15:48:56

哈哈！看来你看的书和文章真的跟文革期间大批判的小册子差不多，不但有批林批孔的，还有当年批鸳鸯蝴蝶派的！连这段《红楼梦》第一回的引文也都一样！

遗憾的是，你红楼梦恐怕没有看完，至少没认真看，否则的话，你就会发现，喜欢这种才子佳人的“淫书”的不是别人，恰恰是贾宝玉和林黛玉，他们还能把其中的“淫词艳语”脱口背了出来呢！－－你猜那“石头”在《红楼梦》第一回说的话怎么跟他投胎变成贾宝玉后的实际表现完全不一样了呢？后来怎么反而变成是贾府“老祖宗”贾母的长篇高论呢？

上述宝、黛以及贾母三人对“才子佳人”的不同态度你自己去书里找吧，找到了，写篇大批判文章把《红楼梦》这两个主人公臭批了一通再来发表高见！

真是“一瓶子不摇，半瓶子晃荡”！

鼎派小子 · 发表于 2008-7-1 15:53:19

否则的话，你就会发现，喜欢这种才子佳人的“淫书”的不是别人，恰恰是贾宝玉和林黛玉，他们还能把其中的“淫词艳语”脱口背了出来呢！——————这样读《红楼梦》的人我还是头一次见到！！

小荷尖角 · 发表于 2008-7-1 15:56:30

我有事情要先走了。等你找到了宝玉、黛玉二人沉迷于才子佳人文艺作品的证据，并且就用你刚才的“革命观点”写篇大批判文章狠狠批他们俩一阵后，我再来听你的高论！

那篇批判贾宝玉、林黛玉的大批判文章可一定要写罗！没准你会一夜成名，变成全国有名的有独特见解的“红学家”啦！:lol :lol :lol

先88！

[ 本帖最后由小荷尖角于 2008-7-1 15:58 编辑 ]

鼎派小子 · 发表于 2008-7-1 16:09:24

又被莫名其妙地扯进文革了，阁下真的已经被酱出毛病出来了，就算我的看法和那时候的论调有点相似，你也不至于老把我当成“红卫兵”啊？呵呵~~
小子喜欢《红楼梦》，是永远也找不出“宝黛二人沉迷才子佳人”的证据的，看个《西厢》，说句戏文就“沉迷”啦？你怎么不说他们二人的思想也是充满对封建腐儒的不屑呢？宝玉骂的那些“禄蠧”是指谁呢？

处士横议 · 发表于 2008-7-1 19:08:05

才子佳人的故事原本就不大像是百姓生活的真实反映，而大都是秀才文人们吃饱了撑的才胡编出来的，像《红楼梦》所说的，“不过是作者要写出自己的那两首情诗艳赋来，故假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱…………”，而只要想想这些饱读读书、修学礼义的家伙成天就干这种偷鸡摸狗之事，我就会为能生于 21世纪而感到无尚光荣。

小荷同志对“潇湘水云”的回复我又忍不住要说几句了。中国人，尤其是“古人”给一个妓女立牌坊、作诗，我也实在看不出是哪里有一点“闪耀着‘众生平等’般人性的光辉”，相反，我认为是人性的基因在哪块地方出了变态，当时的社会不去奋力扫黄而是公开狎妓，并且盛赞一个妓女如何”色艺双绝“，想想就可怕。现在居然还是这样，更可怕！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看看这些言论就知道是属于哪个档次的人了！
别理他就是了！

鼎派小子 · 发表于 2008-7-2 12:06:33

哪个档次？？能说白一点吗？
其实，我不会介意的，因为这是正常的讨论，大家有什么话就直说什么好了，犯不上“看谁不顺眼”的~~~:y37

小荷尖角 · 发表于 2008-7-2 13:15:42

如此好诗，不能不再顶一次！

gadfly · 发表于 2008-7-4 00:06:52

原帖由 鼎派小子 于 2008-7-1 16:09 发表

 登录/注册后可看大图

又被莫名其妙地扯进文革了，阁下真的已经被酱出毛病出来了，就算我的看法和那时候的论调有点相似，你也不至于老把我当成“红卫兵”啊？呵呵~~
小子喜欢《红楼梦》，是永远也找不出“宝黛二人沉迷才子佳人”的证据的 ...

请看《红楼梦》第二十三回“宝玉笑道：“西厢记妙词通戏语　牡丹亭艳曲警芳心”中的两段：

（1）（贾宝玉介绍《西厢记》给林黛玉看，问道：“妹妹，你说好不好？”林黛玉笑道：“果然有趣。”宝玉笑道：“我就是个‘多愁多病身’，你就是那‘倾国倾城貌’。”林黛玉听了，不觉带腮连耳通红，登时直竖起两道似蹙非蹙的眉，瞪了两只似睁非睁的眼，微腮带怒，薄面含嗔，指宝玉道：“你这该死的胡说！好好的把这淫词艳曲弄了来，还学了这些混话来欺负我。我告诉舅舅舅母去。”说到“欺负”两个字上，早又把眼睛圈儿红了，转身就走。宝玉着了急，向前拦住说道：“好妹妹，千万饶我这一遭，原是我说错了。若有心欺负你，明儿我掉在池子里，教个癞头鼋吞了去，变个大忘八，等你明儿做了‘一品夫人’病老归西的时候，我往你坟上替你驮一辈子的碑去。”说的林黛玉嗤的一声笑了，揉着眼睛，一面笑道：“一般也唬的这个调儿，还只管胡说。‘呸，原来是苗而不秀，是个银样鑞枪头’。”宝玉听了，笑道：“你这个呢？我也告诉去。”林黛玉笑道：“你说你会过目成诵，难道我就不能一目十行么？

（2）（林黛玉听到正在排练《牡丹亭》）偶然两句吹到耳内，明明白白，一字不落，道是：“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣。”林黛玉听了，倒也十分感慨缠绵，便止住步侧耳细听，又听唱道是：“良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院。”听了这两句，不觉点头自叹，心下自思道：“原来戏上也有好文章。可惜世人只知看戏，未必能领略这其中的趣味。”想毕，又后悔不该胡想，耽误了听曲子。又侧耳时，只听唱道：“则为你如花美眷，似水流年……”林黛玉听了这两句，不觉心动神摇。又听道：“你在幽闺自怜”等句，亦发如醉如痴，站立不住，便一蹲身坐在一块山子石上，细嚼“如花美眷，似水流年”八个字的滋味。忽又想起前日见古人诗中有“水流花谢两无情”之句，再又有词中有“流水落花春去也，天上人间”之句，又兼方才所见《西厢记》中“花落水流红，闲愁万种”之句，都一时想起来，凑聚在一处。仔细忖度，不觉心痛神痴，眼中落泪。

请“小子”说说，这些是不是“宝黛二人沉迷才子佳人”的证据？

实际上宝玉和黛玉就是才子和佳人。

处士横议 · 发表于 2008-7-4 00:17:57

原帖由 鼎派小子 于 2008-7-1 16:09 发表

 登录/注册后可看大图

又被莫名其妙地扯进文革了，阁下真的已经被酱出毛病出来了，就算我的看法和那时候的论调有点相似，你也不至于老把我当成“红卫兵”啊？呵呵~~
小子喜欢《红楼梦》，是永远也找不出“宝黛二人沉迷才子佳人”的证据的 ...

这说明你根本就读不懂《红楼梦》？

而且你连什么是“才子佳人”也不懂得，结果也来乱批判才子佳人！因为你竟然认为所谓才子佳人就是“腐儒”和“禄蠹”！你知识的浅薄和张冠李戴真要让人笑掉大牙！

你对于孔子和儒学的无知也与此类似，还是先虚心学习的好。