董狐是良史吗？――兼论“春秋笔法”

小荷尖角 · 发表于 2008-6-26 16:46:32

哈哈,我是今日黄花.我不懂什么晋灵公,什么公,我只要老公,最好像周杰伦的,那才叫有才,贵族气质.嘻嘻.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哈哈！那你这枝黄花很快就要变成”明日黄花“了！

周杰伦那样的人是宁要有刺的玫瑰花，也不要陶渊明和苏东坡那种世外高人才会喜欢的黄花的。（因为他也会说：“什么时代了，还玩这个？”）

何况再过24小时你就要变成“明日黄花”了！那时候你怕连贵族婆也当不成了！

顺便说一说，中国现在没有贵族，只有暴发户！

你要知道，可以一夜暴富，但绝对不可能一夜之间就成了贵族！像你这种连中国传统文化都一无所知的人是永远也成不了贵族的。

而充满铜臭味的假贵族，那比猪圈还要臭百倍，何来高贵之有？

鼎派小子 · 发表于 2008-6-26 16:53:00

小子我基本同意对小荷同志对那些漠视中国传统文化的人的批判，但我也很想建议一下，不要太沉迷于传统文化之中，不然后果一样很严重，说什么全球开遍孔子学院的理想是极其恐怖的，他老人家封杀了好好一个中国不算，你还打算让他闷死整个世界啊？？:y45

小荷尖角 · 发表于 2008-6-26 17:04:05

说什么全球开遍孔子学院的理想是极其恐怖的，他老人家封杀了好好一个中国不算，你还打算让他闷死整个世界啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你对孔子知道多少，也来一而再再而三地“批孔”！

先问一句：”《论语》你读过一遍了没有？“孔子编订的《易》、《诗》、《书》、《礼》、《春秋》你读过了没有？

等到你把这些都读过、起码浏览过了，再来批孔子不迟！

真是越是无知者越是无畏！

你既然知道全世界都有“孔子学院”，那你反对有什么用？何况你对他还几乎一无所知呢！

一枝黄花 · 发表于 2008-6-26 20:28:52

如果读《论语》对我找老公有帮助的话，我一定好好读，下载到手机上，当MP3来听，可惜，我问了十个男的，有十一个说不喜欢《论语》：（（（

小荷尖角 · 发表于 2008-6-26 23:28:59

那是因为您认识的那些男的都不属于那个档次的。:D

一枝黄花 · 发表于 2008-6-27 20:02:18

偶才不稀罕那个古董档次呢，拿红包给偶偶也不参加：（（（

逍遥游天下 · 发表于 2008-6-27 22:50:54

欢迎您阅读拙作并提意见。

不过我是穷书生，红包是花费不起的。

鼎派小子 · 发表于 2008-6-28 14:37:54

[quote]原帖由 小荷尖角 于 2008-6-26 17:04 发表

登录/注册后可看大图

说什么全球开遍孔子学院的理想是极其恐怖的，他老人家封杀了好好一个中国不算，你还打算让他闷死整个世界啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你对孔子知道多少，也来一而再再而三地“批 ... [/quot
阁下似乎又犯了一个毛病——非得正本求源，小子我虽没一一读过这些原著，但相关书籍却看过不少，从中不但也领略原著原意，而且也能被教育到新的解读理念，这比一头扎进“古堆”中要好得多。关于盛赞孔子所谓“教育理论”的言论再好，什么“三人行必有我师”等，放在今天，也不大好还是挂在嘴边时时念叨吧？现在社会应该还有其它更为先进、成熟的教育理念，孔子的这套和它们相比，我想应该是和黑白电视与等离子、高清、数字电视相比一个道理，那我们是以哪个为主呢？自然是后者。还有，算是一丘之貉也罢，算是借来装饰也罢，反正孔夫子与二千年的封建专制是彻底套上钩了，站在时代的潮流中，不批孔难道还尊孔不成？

小荷尖角 · 发表于 2008-6-29 11:01:57

小子我虽没一一读过这些原著，但相关书籍却看过不少，从中不但也领略原著原意，而且也能被教育到新的解读理念，......
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不读原著就能对它进行”批判“，真是天才！

只可是你这个”天才“就像没听见当事人的原话，甚至连当事人是谁都不认识就能判决一样可笑！

我看你还是少发表这种弱智的言论吧！